Báo cáo Một số ý kiến về căn cứ kháng nghị giám đốc thẩm theo Điều 273 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003

Một số ý kiến về căn cứ kháng nghị giám đốc thẩm theo Điều 273 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Báo cáo " Một số ý kiến về căn cứ kháng nghị giám đốc thẩm theo Điều 273 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003 " nghiªn cøu - trao ®æi * thS. Phan Thanh MaiC ăn c kháng ngh giám c th m là m t là vi c i u tra không khách quan, có nh trong nh ng c trưng cơ b n ki n trư c, ch chú ý n ch ng c bu c t i xác nh b n ch t c a giám c th m. Nh ng căn ho c ch chú ý n ch ng c g t i. Cònc kháng ngh giám c th m ư c quy nh vi c i u tra, xét h i t i phiên toà không yc th t i i u 273 BLTTHS năm 2003. là ho t ng i u tra t i phiên toà cònNh ng quy nh này chưa ư c các cơ quan thi u nh ng tình ti t, nh ng ch ng c màcó th m quy n gi i thích m t cách chính theo quy nh c a pháp lu t t t ng ph i ư c xem xét t i phiên toà, n u thi u nó thìth c, d n n vi c gi i thích và áp d ng cáccăn c này trong th c ti n xét x không chưa căn c xác nh b cáo có ph mth ng nh t và chưa th c s úng n. Qua ng th i cho r ng thư ng t i hay không.quá trình nghiên c u lí lu n cũng như th c thì n u i u tra, xét h i không y s dn (2) n phi n di n ho c ngư c l i. Cách gi iti n xét x , chúng tôi xin trình bày m t s ý thích này cũng chưa th t s chính xác, b iki n v v n này. l : Th nh t: Vi c i u tra xét h i t i phiên 1. Căn c th nh t - vi c i u tra xét h it i phiên tòa phi n di n ho c không y toà có th phi n di n vì nhi u lí do khác Theo các quan i m c a m t s nhà khoa nhau mà không nh t thi t vì lí do “có nh ki n trư c”; Th hai, lu t t t ng hình s chh c pháp lí hi n nay, xét h i t i phiên toà thư ng ư c gi iphi n di n, không y quy nh nh ng v n c n ch ng minhthích chung là vi c h i ng xét x ã xét trong v án còn vi c s d ng nh ng ch ngh i sơ sài, i khái, không th m tra xác minh ch ng minh thì tuỳ thu c vào s c nào các ch ng c , tài li u có trong h sơ, xem xét ánh giá c a nh ng ngư i ti n hành ych n ng v ch ng c bu c t i, tình ti t tăng t t ng trong t ng v án c th . Vì v y, n un ng mà coi nh ch ng c g t i, tình ti t gi i thích i u tra, xét h i không y làgi m nh ho c không xem xét n ch ng c thi u nh ng tình ti t, nh ng ch ng c màcó ý nghĩa quan tr ng i v i v án.(1) Cách theo quy nh c a pháp lu t t t ng hình sgi i thích này chưa phân bi t ư c s khác ph i ư c xem xét t i phiên toà d d n nnhau gi a hai khái ni m phi n di n và y s hi u l m là lu t t t ng hình s Vi t Nam . M t cách gi i thích khác có s phân bi tgi a phi n di n và không y , xác nh * Gi ng viên Khoa lu t hình svi c i u tra xét h i t i phiên toà phi n di n Trư ng i h c Lu t Hà N iT¹p chÝ luËt häc sè 2/2006 31 nghiªn cøu - trao ®æiquy nh trư c nh ng ch ng c c n ph i có quá trình ti p c n chân lí c a v án. Tri t h ctrong m t v án, như v y là không úng v i Mác-Lênin ã kh ng nh th gi i kháchnguyên t c t do ánh giá ch ng c . quan là vô cùng vô t n, bi n i và phát tri n Toàn di n” và “ y ” là hai òi h i không ng ng mà nh n th c c a t ng con ngưòi, t ng th h l i luôn luôn b h n chkhác nhau c a quá trình ch ng minh và có b i i u ki n l ch s khách quan và năng l cth tách b ch hai khái ni m này. Phép duy ch quan. Vì v y, s th t ư c xác nh trongv t bi n ch ng òi h i ph i nhìn nh n s v t v án là s th t tương i (chân lí tương i).m t cách toàn di n. Yêu c u c a vi c xác nh s th t c a v án ph i toàn di n t t c Trong khoa h c lu t t t ng hình s , s th t c a v án ư c coi là ycác m t, không thi u m t nào, c bu c t i khi t n gi icũng như g t i. Trong t t ng hình s , òi h n ch ng minh, “Gi i h n ch ng minh làh i v tính toàn di n ư c th hi n c th t ng h p nh ng ch ng c khác nhau, và ...