Báo cáo Thực tiễn thi hành Nghị định số 61/2000/NĐ-CP đối với người được hưởng án treo
Số trang: 4
Loại file: pdf
Dung lượng: 161.75 KB
Lượt xem: 16
Lượt tải: 0
Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:
Thông tin tài liệu:
Thực tiễn thi hành Nghị định số 61/2000/NĐ-CP đối với người được hưởng án treo Vì vậy, bên thứ ba được người nội bộ thứ cấp tiết lộ thông tin nội bộ cũng bị cấm giao dịch nội gián và bị áp đặt chế tài nếu vi phạm điều cấm này. Tuy nhiên, việc bỏ ngỏ của pháp luật đối với hành vi khuyến nghị người khác mua hoặc bán chứng khoán của người nội bộ thứ cấp cần thực sự phải xem là khiếm khuyết trong pháp luật chứng khoán...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Báo cáo " Thực tiễn thi hành Nghị định số 61/2000/NĐ-CP đối với người được hưởng án treo " nghiªn cøu - trao ®æi NguyÔn Ngäc KiÖn *N gày 30/10/2000 Chính ph ban hành Ngh nh s 61/2000/N -CP quy nh vi c thi hành hình ph t tù cho hư ng thư ng trú giám sát và giáo d c. Gia ình ngư i k t án có trách nhi m ph i h p v i cơ quan, t ch c, chính quy n a phương trongán treo (sau ây vi t t t là Ngh nh s vi c giám sát, giáo d c ngư i ó”. Và kho n61/2000/N -CP). Ngh nh này ã c th 3 i u 256 B lu t t t ng hình s v th t choá, tri n khai th c hi n ch nh v án treo ưa ra thi hành b n án và quy t nh c a toàtrong B lu t hình s và B lu t t t ng hình án, nêu rõ: “Quy t nh thi hành án, tríchs , th hi n nguyên t c nhân o c a pháp l c b n án ho c quy t nh ph i ư c g ilu t hình s , coi “án treo” không ph i là lo i cho vi n ki m sát cùng c p nơi thi hành án,hình ph t mà là mi n ch p hành hình ph t tù cơ quan thi hành án và ngư i b k t án”.có i u ki n; ng th i nó là cơ s pháp lí Như v y, v th t c “giao ngư i ư c hư ngquan tr ng cơ quan thi hành án thi hành án treo…” ã ư c xác l p theo tinh th n i v i ngư i b k t án ph t tù cho hư ng án kho n 2 i u 60 B lu t hình s ã vi n d ntreo. Vi c thi hành án treo nh m t o i uki n cho b án làm ăn, sinh s ng, h i c i, trên. Song, v n c n quan tâm là th i h nhoàn lương ngay trong môi trư ng xã h i bao lâu thì toà án g i quy t nh thi hànhbình thư ng, dư i s qu n lí, giáo d c c a hình ph t tù cho hư ng án treo và trích l ccơ quan, t ch c, ơn v quân i, cơ s giáo b n án cho vi n ki m sát th c hi n ch cd c, ào t o ho c u ban nhân xã, phư ng, năng ki m sát thi hành án và g i cho cơth tr n nơi ngư i ch p hành án làm vi c, quan, t ch c giám sát, giáo d c h th ccông tác, h c t p ho c cư trú (g i chung là hi n trách nhi m c a mình theo lu t nh?cơ quan, t ch c giám sát, giáo d c) và gia Quy ph m mang tính ch t tuỳ nghi như th ình c a ngư i ó. Th c ti n áp d ng ch v a không cao ư c tính pháp ch , l i nh án treo và thi hành Ngh nh s n y sinh tình tr ng toà án ch m g i quy t61/2000/N -CP ã b c l nh ng i m b t nh thi hành án. Vi c ch m g i ó còn làc p và ki n ngh s a i, b sung như sau: nguyên nhân phát sinh mâu thu n khi tính 1. Kho n 2 i u 60 B lu t hình s năm th i gian th thách do toà án n nh cho b1999 quy nh: “Trong th i gian th thách, cáo b ph t tù nhưng cho hư ng án treo.toà án giao ngư i ư c hư ng án treo cho i u ó ư c th hi n qua ví d sau ây:cơ quan, t ch c nơi ngư i ó làm vi c ho cchính quy n a phương nơi ngư i ó * Vi n ki m sát nhân dân huy n B n Cát, t nh Bình Dươngt¹p chÝ luËt häc sè 12/2008 21 nghiªn cøu - trao ®æiToà án ra quy t nh thi hành hình ph t tù án treo toà án ph i n nh th i gian thcho hư ng án treo i v i A, n nh th i thách. ây có s mâu thu n chăng? Haigian th thách là 24 tháng k t ngày quy nh này không có gì mâu thu n v i25/10/2003 nhưng n 25/10/2004 toà án nhau. Vì kho n 5 i u 5 Ngh nh sm i g i quy t nh thi hành án cho cơ quan, 61/2000/N -CP áp d ng cho i tư ng “ánt ch c giám sát, giáo d c nơi A cư trú. V y, treo” là cán b , công ch c, quân nhân, côngth i gian ch m g i 01 năm có ư c tính có nhân qu c phòng, ngư i làm công ăn lươngl i cho A là ã ch p hành ư c 1/2 th i gian n u v n ư c làm vi c thì th i gian thth thách không, hay A ph i ch u th i gian thách cũng ư c tính vào th i gian công tác,th thách k t ngày 25/10/2004? N u tính th i gian t i ngũ nhưng ph i ư c tính tcó l i cho A thì th c t A chưa ư c giám ngày cơ quan thi hành án nh n ư c quy tsát, giáo d c nên không bi t A có vi ph m nh thi hành án và trích l c b n án, chpháp lu t hay không, n u tính th i gian th không ph i k t ngày n nh th i gian ththách theo cách b t l i cho A thì l i mâu thách trong b n án c a toà án.thu n v i vi c toà án ã n nh th i gian 2. Ngh nh s 61/2000/N -CP chưath thách trong b n án. th ng nh t v i quy nh th t c giao nh n quy t nh thikho n 2 i u 256 B lu t t t ng hình s hành án và trích l c b n án gi a toà án v i(quy nh th i h n 7 ngày k t ngày toà án cơ quan, t ch c giám sát, giáo d c ngư ira quy t nh thi hành án ph t tù, ph i g i ư c hư ng án treo. Trong th c t ã x y raquy t nh ó cho ngư i b k t án ph t tù tình tr ng quy t nh thi hành án và trích l c ang t i ngo i), chúng tôi ngh cơ quan có b n án c a toà án b th t l c, b quên ho cth m quy n b sung kho n 3 i u 256 B ch m t i tay ngư i có trách nhi m; ho c toàlu t t t ng hình s v th i h n toà án g i án có th m quy n tr n i trong vi c g iquy t nh thi hành hình ph t tù cho hư ng quy t nh thi hành án và chuy n giao thán treo và trích l c b n án cho vi n ki m sát t c thi hành án cho cơ quan, t ch c giámnơi thi hành án, cơ quan thi hành án và sát, giáo d c, ã gây khó khăn cho vi c xemngư i b k t án trong th i h n 7 ngày làm xét gi m th i gian th thách và tính th i gianvi c k t ngày ra quy t nh ó. ương nhiên ư c xoá án tích c a b án. ơn Khi c p vi c n nh th i gian th c như qua công tác tr ...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Báo cáo " Thực tiễn thi hành Nghị định số 61/2000/NĐ-CP đối với người được hưởng án treo " nghiªn cøu - trao ®æi NguyÔn Ngäc KiÖn *N gày 30/10/2000 Chính ph ban hành Ngh nh s 61/2000/N -CP quy nh vi c thi hành hình ph t tù cho hư ng thư ng trú giám sát và giáo d c. Gia ình ngư i k t án có trách nhi m ph i h p v i cơ quan, t ch c, chính quy n a phương trongán treo (sau ây vi t t t là Ngh nh s vi c giám sát, giáo d c ngư i ó”. Và kho n61/2000/N -CP). Ngh nh này ã c th 3 i u 256 B lu t t t ng hình s v th t choá, tri n khai th c hi n ch nh v án treo ưa ra thi hành b n án và quy t nh c a toàtrong B lu t hình s và B lu t t t ng hình án, nêu rõ: “Quy t nh thi hành án, tríchs , th hi n nguyên t c nhân o c a pháp l c b n án ho c quy t nh ph i ư c g ilu t hình s , coi “án treo” không ph i là lo i cho vi n ki m sát cùng c p nơi thi hành án,hình ph t mà là mi n ch p hành hình ph t tù cơ quan thi hành án và ngư i b k t án”.có i u ki n; ng th i nó là cơ s pháp lí Như v y, v th t c “giao ngư i ư c hư ngquan tr ng cơ quan thi hành án thi hành án treo…” ã ư c xác l p theo tinh th n i v i ngư i b k t án ph t tù cho hư ng án kho n 2 i u 60 B lu t hình s ã vi n d ntreo. Vi c thi hành án treo nh m t o i uki n cho b án làm ăn, sinh s ng, h i c i, trên. Song, v n c n quan tâm là th i h nhoàn lương ngay trong môi trư ng xã h i bao lâu thì toà án g i quy t nh thi hànhbình thư ng, dư i s qu n lí, giáo d c c a hình ph t tù cho hư ng án treo và trích l ccơ quan, t ch c, ơn v quân i, cơ s giáo b n án cho vi n ki m sát th c hi n ch cd c, ào t o ho c u ban nhân xã, phư ng, năng ki m sát thi hành án và g i cho cơth tr n nơi ngư i ch p hành án làm vi c, quan, t ch c giám sát, giáo d c h th ccông tác, h c t p ho c cư trú (g i chung là hi n trách nhi m c a mình theo lu t nh?cơ quan, t ch c giám sát, giáo d c) và gia Quy ph m mang tính ch t tuỳ nghi như th ình c a ngư i ó. Th c ti n áp d ng ch v a không cao ư c tính pháp ch , l i nh án treo và thi hành Ngh nh s n y sinh tình tr ng toà án ch m g i quy t61/2000/N -CP ã b c l nh ng i m b t nh thi hành án. Vi c ch m g i ó còn làc p và ki n ngh s a i, b sung như sau: nguyên nhân phát sinh mâu thu n khi tính 1. Kho n 2 i u 60 B lu t hình s năm th i gian th thách do toà án n nh cho b1999 quy nh: “Trong th i gian th thách, cáo b ph t tù nhưng cho hư ng án treo.toà án giao ngư i ư c hư ng án treo cho i u ó ư c th hi n qua ví d sau ây:cơ quan, t ch c nơi ngư i ó làm vi c ho cchính quy n a phương nơi ngư i ó * Vi n ki m sát nhân dân huy n B n Cát, t nh Bình Dươngt¹p chÝ luËt häc sè 12/2008 21 nghiªn cøu - trao ®æiToà án ra quy t nh thi hành hình ph t tù án treo toà án ph i n nh th i gian thcho hư ng án treo i v i A, n nh th i thách. ây có s mâu thu n chăng? Haigian th thách là 24 tháng k t ngày quy nh này không có gì mâu thu n v i25/10/2003 nhưng n 25/10/2004 toà án nhau. Vì kho n 5 i u 5 Ngh nh sm i g i quy t nh thi hành án cho cơ quan, 61/2000/N -CP áp d ng cho i tư ng “ánt ch c giám sát, giáo d c nơi A cư trú. V y, treo” là cán b , công ch c, quân nhân, côngth i gian ch m g i 01 năm có ư c tính có nhân qu c phòng, ngư i làm công ăn lươngl i cho A là ã ch p hành ư c 1/2 th i gian n u v n ư c làm vi c thì th i gian thth thách không, hay A ph i ch u th i gian thách cũng ư c tính vào th i gian công tác,th thách k t ngày 25/10/2004? N u tính th i gian t i ngũ nhưng ph i ư c tính tcó l i cho A thì th c t A chưa ư c giám ngày cơ quan thi hành án nh n ư c quy tsát, giáo d c nên không bi t A có vi ph m nh thi hành án và trích l c b n án, chpháp lu t hay không, n u tính th i gian th không ph i k t ngày n nh th i gian ththách theo cách b t l i cho A thì l i mâu thách trong b n án c a toà án.thu n v i vi c toà án ã n nh th i gian 2. Ngh nh s 61/2000/N -CP chưath thách trong b n án. th ng nh t v i quy nh th t c giao nh n quy t nh thikho n 2 i u 256 B lu t t t ng hình s hành án và trích l c b n án gi a toà án v i(quy nh th i h n 7 ngày k t ngày toà án cơ quan, t ch c giám sát, giáo d c ngư ira quy t nh thi hành án ph t tù, ph i g i ư c hư ng án treo. Trong th c t ã x y raquy t nh ó cho ngư i b k t án ph t tù tình tr ng quy t nh thi hành án và trích l c ang t i ngo i), chúng tôi ngh cơ quan có b n án c a toà án b th t l c, b quên ho cth m quy n b sung kho n 3 i u 256 B ch m t i tay ngư i có trách nhi m; ho c toàlu t t t ng hình s v th i h n toà án g i án có th m quy n tr n i trong vi c g iquy t nh thi hành hình ph t tù cho hư ng quy t nh thi hành án và chuy n giao thán treo và trích l c b n án cho vi n ki m sát t c thi hành án cho cơ quan, t ch c giámnơi thi hành án, cơ quan thi hành án và sát, giáo d c, ã gây khó khăn cho vi c xemngư i b k t án trong th i h n 7 ngày làm xét gi m th i gian th thách và tính th i gianvi c k t ngày ra quy t nh ó. ương nhiên ư c xoá án tích c a b án. ơn Khi c p vi c n nh th i gian th c như qua công tác tr ...
Tìm kiếm theo từ khóa liên quan:
quy phạm pháp luật nghiên cứu khoa học hệ thống pháp luật xây dựng pháp luật bộ máy hành chính nghiên cứu luật phương hướng hoàn thiệnTài liệu có liên quan:
-
Đề tài nghiên cứu khoa học: Kỹ năng quản lý thời gian của sinh viên trường Đại học Nội vụ Hà Nội
80 trang 1973 5 0 -
Giáo trình Pháp luật đại cương: Phần 1 - ThS. Đỗ Văn Giai, ThS. Trần Lương Đức
103 trang 1056 4 0 -
Tiểu luận: Phương pháp Nghiên cứu Khoa học trong kinh doanh
27 trang 542 0 0 -
Thủ tục cấp giấy phép thực hiện quảng cáo đối với cáo hàng hoá, dịch vụ trong lĩnh vực y tế
10 trang 383 0 0 -
57 trang 379 0 0
-
33 trang 368 0 0
-
Tổng hợp các vấn đề về Luật Dân sự
113 trang 328 0 0 -
Tiểu luận môn Phương Pháp Nghiên Cứu Khoa Học Thiên văn vô tuyến
105 trang 317 0 0 -
Phương pháp nghiên cứu trong kinh doanh
82 trang 308 0 0 -
95 trang 293 1 0