Khóa luận tốt nghiệp đại học ngành Kỹ thuật xét nghiệm y học: Đánh giá ảnh hưởng của dịch chiết từ cây hậu phác (Magnolia officinalis) lên dòng tế bào u thần kinh đệm C6

Đề tài "Đánh giá ảnh hưởng của dịch chiết từ cây hậu phác (Magnolia officinalis) lên dòng tế bào u thần kinh đệm C6" nghiên cứu nhằm 3 mục tiêu: Đánh giá độc tính của dịch chiết trên dòng tế bào C6; đánh giá ảnh hưởng của dịch chiết lên DNA của tế bào; đánh giá ảnh hưởng của dịch chiết lên ty thể của tế bào.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Khóa luận tốt nghiệp đại học ngành Kỹ thuật xét nghiệm y học: Đánh giá ảnh hưởng của dịch chiết từ cây hậu phác (Magnolia officinalis) lên dòng tế bào u thần kinh đệm C6 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y DƯỢC ĐỖ THỊ HUYỀNĐÁNH GIÁ MỘT SỐ ẢNH HƯỞNG CỦA DỊCH CHIẾT TỪ CÂY HẬU PHÁC (MAGNOLIA OFFICINALIS) LÊN DÒNG TẾ BÀO U THẦN KINH ĐỆM C6 KHOÁ LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH KỸ THUẬT XÉT NGHIỆM Y HỌC Hà Nội – 2023 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y DƯỢC ĐỖ THỊ HUYỀNĐÁNH GIÁ MỘT SỐ ẢNH HƯỞNG CỦA DỊCH CHIẾT TỪ CÂY HẬU PHÁC (MAGNOLIA OFFICINALIS) LÊN DÒNG TẾ BÀO U THẦN KINH ĐỆM C6 KHOÁ LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH KỸ THUẬT XÉT NGHIỆM Y HỌC Khóa: QH 2019.Y Người hướng dẫn: TS. Lê Thị Thuỳ Dương TS. Phạm Thị Hồng Nhung Hà Nội – 2023 LỜI CẢM ƠN Lời đầu tiên, em xin bày tỏ lòng biết ơn đến toàn thể các thầy cô giáoTrường Đại học Y Dược - Đại học Quốc gia Hà Nội. Trong suốt thời gian emhọc tập và rèn luyện tại trường, thầy cô là những người đã dạy dỗ, truyền đạtcho em nhiều tri thức quý báu, cũng như nhân cách đạo đức để trở thành mộtngười công dân tốt. Em cũng xin gửi lời cảm ơn các thầy cô, cán bộ phòng Sinhhoá thực vật - Viện Công nghệ sinh học đã tạo điều kiện thuận lợi, tận tìnhhướng dẫn và hỗ trợ em trong quá trình thực tập, nghiên cứu. Em xin gửi gửi cảm ơn sâu sắc tới TS. Lê Thị Thuỳ Dương người đã địnhhướng ý tưởng nghiên cứu, nhiệt tình hướng dẫn em các thí nghiệm và chỉ dạykiến thức chuyên môn giúp em hoàn thành tốt khoá luận. Sự động viên và khíchlệ của cô đã giúp em có thêm động lực tìm tòi, khám phá, tự tin sáng tạo vàkiên trì với những ý tưởng của mình. Đó là điều may mắn lớn nhất mà em cóđược trong những bước đầu của con đường nghiên cứu khoa học. Em xin chân thành cảm ơn TS. Phạm Thị Hồng Nhung và các thầy côtrong Bộ môn Y Dược học cơ sở đã dành nhiều thời gian và tâm huyết, quantâm giúp đỡ em. Các thầy cô là tấm gương sáng về tác phong làm việc và lốisống đạo đức cho em học tập, noi theo. Tiếp đó, em xin gửi lời cảm ơn tới toànthể Ban giám hiệu, các thầy cô trong Trường Đại học Y Dược – Đại học QuốcGia Hà Nội, Bộ môn Y dược học cơ sở đã tạo điều kiện cho em làm khoá luậntốt nghiệp và giúp đỡ em hoàn thành chương trình học tập. Em cũng xin gửi lời cảm ơn tới anh Vũ Mạnh Cường – cán bộ PhòngSinh hoá Thực vật – Viện Công nghệ sinh học, đã giúp đỡ em rất nhiều trongquá trình em thực tập và nghiên cứu tại phòng. Cám ơn anh Mạnh, chị Thuỷ,chị Diệp, Kim Anh đã luôn ở bên cạnh đông viên, khích lệ để em hoàn thànhcác thí nghiệm và khoá luận. Cuối cùng, con xin cảm ơn bố mẹ, anh chị đã luôn ở bên cạnh con, tintưởng, động viên và luôn ủng hộ con thực hiện những mơ ước của mình. Đốivới con, gia đình luôn là điểm tựa vững chắc nhất, là động lực để con cố gắngvà phấn đấu trên con đường học tập và nghiên cứu phía trước. Hà Nội, ngày 22 tháng 5 năm 2023 Đỗ Thị Huyền i DANH MỤC KÝ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮTATP Adenosine triphosphateDAPI Thuốc nhuộm DNA (4′,6-diamidino-2-phenylindole)DMEM Môi trường nuôi cấy tế bào (Dulbeccos modified Eagles medium)DMSO Dimethyl sulfoxideFBS Huyết thanh thai bò (Fetal Bovine Serum)GBM GlioblastomasMTS 3-(4,5-dimethylthiazol-2-yl)-5-(3-carboxymethoxyphenyl)-2-(4- sulfophenyl)-2H-tetrazoliumNADH Nicotinamide adenine dinucleotideNADPH Nicotinamide adenine dinucleotide phosphatePBS Phosphate Buffer SalineROS Reactive Oxygen SpeciesSCCHN Ung thư biểu mô tế bào vẩy và cổ ii DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂUBảng 3.1. Chỉ số tăng sinh A(%) của dòng tế bào C6 sau 72 giờ ủ dịchchiết .............................................................................................................. 25 iii DANH MỤC CÁC HÌNHHình1.1. Một số hình ảnh cây hậu phác ...................................................... 3Hình 3.1. Mật độ tế bào ở các nồng độ dịch chiết khác nhau sau khi ủdịch chiết....................................................................................................... 21Hình 3.2. Hình ảnh tế bào C6 ủ dịch với dịch chiết ở các nồng độ khác nhausau 24 giờ và mẫu đối chứng ........................................................................ 22Hình 3.3. Hình ảnh tế bào C6 sau khi ủ dịch chiết nồng độ 0, 1, 5 µg/ml ... 23Hình 3.4. Hình ảnh tế bào C6 sau khi ủ dịch chiết nồng độ 10, 20,40 µg/ml ........................................................................................................ 24Hình 3.5. Khả năng tăng sinh của tế bào C6 với dịch chiết ở các nồng độ .. 25Hình 3.6. Kết quả điện di trên gel đơn tế bào ............................................... 27Hình 3.7. Tỉ lệ DNA% đuôi ở các nồng độ dịch chiết khác nhau ................ 28Hình 3.8. Ty thể và nhân trên kính hiển vi huỳnh quang ............................ 29Hình 3.9. Cường độ huỳnh quang ty thể sau khi ủ dịch chiết ở các nồngđộ 0, 5, 10, 20 µg/ml trong 24 giờ ................................................................ 31 iv MỤC LỤCLỜI CẢM ƠN .................................................................................................. iDANH MỤC KÝ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT ............................................. iiDANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU .................................................................. viMỞ ĐẦU ....................... ...