Luận án tiến sĩ Kinh tế: Chất lượng thực hành quyền công tố của Kiểm sát viên tại phiên tòa xét xử hình sự sơ thẩm theo yêu cầu cải cách tư pháp ở Việt Nam

Luận án được nghiên cứu với mục tiêu nhằm phân tích những vấn đề lý luận và thực tiễn về chất lượng thực hành quyền công tố (THQCT) của kiểm sát viên tại phiên tòa xét xử hình sự sơ thẩm theo yêu cầu cải cách tư pháp ở Việt Nam, tác giả đề xuất các quan điểm, đưa ra những giải pháp nhằm bảo đảm chất lượng THQCT của kiểm sát viên tại phiên tòa xét xử hình sự sơ thẩm đáp ứng yêu cầu của cải cách tư pháp.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Luận án tiến sĩ Kinh tế: Chất lượng thực hành quyền công tố của Kiểm sát viên tại phiên tòa xét xử hình sự sơ thẩm theo yêu cầu cải cách tư pháp ở Việt Nam HỌC VIỆN CHÍNH TRỊ QUỐC GIA HỒ CHÍ MINH TRẦN VĂN QUÝ ChÊt lîng thùc hµnh quyÒn c«ng tècña kiÓm s¸t viªn t¹i phiªn tßa xÐt xö h×nh sù s¬ thÈm theo yªu cÇu c¶i c¸ch t ph¸p ë ViÖt Nam LUẬN ÁN TIẾN SĨCHUYÊN NGÀNH: LÝ LUẬN VÀ LỊCH SỬ NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT HÀ NỘI - 2017 HỌC VIỆN CHÍNH TRỊ QUỐC GIA HỒ CHÍ MINH TRẦN VĂN QUÝ ChÊt lîng thùc hµnh quyÒn c«ng tècña kiÓm s¸t viªn t¹i phiªn tßa xÐt xö h×nh sù s¬ thÈm theo yªu cÇu c¶i c¸ch t ph¸p ë ViÖt Nam LUẬN ÁN TIẾN SĨCHUYÊN NGÀNH: LÝ LUẬN VÀ LỊCH SỬ NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT Mã số: 62 38 01 01 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: GS.TS. PHẠM HỒNG THÁI HÀ NỘI - 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêngtôi. Các số liệu, kết quả nêu trong luận án là trung thực, cónguồn gốc rõ ràng và được trích dẫn đầy đủ theo quy định. Tác giả Trần Văn Quý MỤC LỤC TrangMỞ ĐẦU 1Chương 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾNĐỀ TÀI 71.1. Các công trình nghiên cứu liên quan đến cải cách tư pháp 71.2. Các công trình nghiên cứu liên quan đến chất lượng thực hành quyền công tố 141.3. Khái quát kết quả nghiên cứu liên quan đến đề tài và những vấn đề đặt ra cần tiếp tục nghiên cứu 29Chương 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ CHẤT LƯỢNG THỰC HÀNH QUYỀNCÔNG TỐ CỦA KIỂM SÁT VIÊN TẠI PHIÊN TÒA XÉT XỬ HÌNH SỰSƠ THẨM THEO YÊU CẦU CẢI CÁCH TƯ PHÁP 362.1. Khái niệm, đặc điểm, vai trò chất lượng thực hành quyền công tố của Kiểm sát viên tại phiên tòa xét xử hình sự sơ thẩm theo yêu cầu cải cách tư pháp 362.2. Tiêu chí đánh giá và các yếu tố bảo đảm chất lượng thực hành quyền công tố của Kiểm sát viên tại phiên tòa xét xử hình sự sơ thẩm 602.3. Yêu cầu của cải cách tư pháp đối với việc bảo đảm chất lượng thực hành quyền công tố của Kiểm sát viên tại phiên tòa xét xử hình sự sơ thẩm 71Chương 3: THỰC TRẠNG CHẤT LƯỢNG THỰC HÀNH QUYỀN CÔNGTỐ CỦA KIỂM SÁT VIÊN TẠI PHIÊN TÒA XÉT XỬ HÌNH SỰ SƠ THẨM 813.1. Khái quát thực trạng đội ngũ Kiểm sát viên 813.2. Thực trạng chất lượng thực hành quyền công tố của Kiểm sát viên tại phiên tòa xét xử hình sự sơ thẩm 85Chương 4: QUAN ĐIỂM VÀ GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM CHẤT LƯỢNGTHỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ CỦA KIỂM SÁT VIÊN TẠI PHIÊNTÒA XÉT XỬ HÌNH SỰ SƠ THẨM THEO YÊU CẦU CẢI CÁCH TƯPHÁP Ở VIỆT NAM HIỆN NAY 1134.1. Quan điểm bảo đảm chất lượng thực hành quyền công tố của Kiểm sát viên tại phiên tòa xét xử hình sự sơ thẩm theo yêu cầu cải cách tư pháp ở Việt Nam hiện nay 1134.2. Giải pháp bảo đảm chất lượng thực hành quyền công tố của Kiểm sát viên tại phiên tòa xét xử hình sự sơ thẩm theo yêu cầu cải cách tư pháp 122KẾT LUẬN 149DANH MỤC CÔNG TRÌNH ĐÃ CÔNG BỐ CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUANĐẾN LUẬN ÁN 151DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 152DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮTBLTTHS : Bộ luật Tố tụng hình sựCNXH : Chủ nghĩa xã hộiKSND : Kiểm sát nhân dânTHQCT : Thực hành quyền công tốVKSND : Viện Kiểm sát nhân dânVKSNDTC : Viện Kiểm sát nhân dân tối caoXHCN : Xã hội chủ nghĩaXXST : Xét xử sơ thẩm 1 MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài nghiên cứu Thực hành quyền công tố là một trong hai chức năng của Viện kiểm sátnhân dân (VKSND) đã được hiến định. Hiến pháp năm 2013 ghi nhận “VKSNDthực hành quyền công tố, kiểm sát hoạt động tư pháp” (Điều 107). Thực hànhquyền công tố trong tố tụng hình sự để thực hiện việc buộc tội của Nhà nước đốivới người phạm tội, do VKSND thực hiện ngay từ khi giải quyết tố giác, tin báovề tội phạm, kiến nghị ...