Luận văn Thạc sĩ Luật học: Chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân sự trong Luật Tố tụng dân sự Việt Nam

Việc nghiên cứu đề tài nhằm mục đích làm rõ những vấn đề lý luận về chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân sự, đánh giá đúng thực trạng quy định của pháp luật về chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân sự. Đồng thời nhận diện bất cập trong các quy định này và thực tiễn thực hiện tại Tòa án, từ đấy đề xuất những kiến nghị để khắc phục.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Luận văn Thạc sĩ Luật học: Chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân sự trong Luật Tố tụng dân sự Việt Nam ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT ………… PHAN THỊ THU HIỀN CHUẨN BỊ XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁNDÂN SỰ TRONG LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2016 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT ………… PHAN THỊ THU HIỀN CHUẨN BỊ XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁNDÂN SỰ TRONG LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ VIỆT NAM Chuyên ngành: Luật Dân sự và tố tụng dân sự Mã số: 60 38 01 03 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Cán bộ hướng dẫn khoa học: TS. HOÀNG ANH TUẤN HÀ NỘI - 2016 ii LỜI CAM ĐOAN: ~~~~~~~~~****************~~~~~~~~~ Tôi xin cam đoan Luận văn là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các kếtquả nêu trong Luận văn chưa được công bố trong bất kỳ công trình nào khác.Các số liệu, ví dụ và trích dẫn trong Luận văn đảm bảo tính chính xác, tin cậy vàtrung thực. Tôi đã hoàn thành tất cả các môn học và đã thanh toán tất cả cácnghĩa vụ tài chính theo quy định của Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội. Vậy tôi viết Lời cam đoan này đề nghị Khoa Luật xem xét để tôi có thể bảovệ Luận văn. Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƢỜI CAM ĐOAN Phan Thị Thu Hiền iii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT: ------------------------ CHỮ VIẾT TẮT NGUYÊN NGHĨABLTTDS Bộ luật Tố tụng Dân sựCBXXSTVADS Chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân sựHĐTP Hội đồng thẩm phánLSĐBS Luật sửa đổi bổ sungTAND Tòa án nhân dânVADS Vụ án dân sựVKS Viện kiểm sát iv MỤC LỤCTrang phụ bìaLời cam đoanMục lụcDanh mục chữ viết tắtLỜI NÓI ĐẦU ...................................................................................................... 11. Tính cấp thiết của đề tài nghiên cứu .................................................................. 12. Tình hình nghiên cứu ......................................................................................... 33. Mục tiêu nghiên cứu ........................................................................................... 44. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu ...................................................................... 45. Nội dung, phương pháp và địa điểm nghiên cứu .............................................. 56. Những điểm mới của luận văn ........................................................................... 67. Kết cấu của luận văn .......................................................................................... 7PHẦN NỘI DUNGChương 1. NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ CHUẨN BỊ XÉT XỬSƠ THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ ............................................................................... 81.1. Khái niệm, đặc điểm, ý nghĩa của giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ ándân sự ..................................................................................................................... 81.2. Những điểm khác biệt tích cực về chuẩn bị xét xử sơ thẩm theo pháp luật tốtụng của một số nước trên thế giới .......................................................................15Chương 2. THỰC TRẠNG QUY ĐỊNH VỀ CHUẨN BỊ XÉT XỬ SƠTHẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TRONG BỘ LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ ............242.1. Những quy phạm pháp luật về chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân sự trongLuật sửa đổi bổ sung Bộ luật Tố tụng dân sự 2011 và so sánh với Bộ luật Tố tụngdân sự 2015 ..........................................................................................................24 v2.2. Thực tiễn áp dụng các quy định của pháp luật về chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụán dân sự...............................................................................................................692.3. Nguyên nhân khiếm khuyết của pháp luật và thực tiễn áp dụng về chuản bịxét xử sơ thẩm vụ án dân sự .................................................................................77Chương 3. KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH CHUẨN BỊ XÉT XỬSƠ THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TRONG BỘ LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ2015.... ..................................................................................................................823.1. Những kiến nghị về lập pháp ........................................................................823.2. Những kiến nghị về hành pháp .....................................................................903.3. Kiến nghị về quản lý hành chính ..................................................................92Tóm tắt chương 3 .................................................................................................98KẾT LUẬN .........................................................................................................99DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO ........................................................101 vi LỜI NÓI ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài nghiên cứu Trong bản Tuyên ngôn Độc lập, do Chủ tịch Hồ Chí Minh soạn thảo vàtuyên bố trước Quốc dân và nhân dân thế giới ngày 2 tháng 9 năm 1945, Ngườiđã nhắc lại những tư tưởng bảo vệ quyền công dân trong bản Tuyên ngôn Độclập của Mỹ năm 1776. Và bản Tuyên ngôn Dân quyền và Nhân quyền của Phápnăm 1789 và nhấn mạnh: “Đó là những lời bất hủ” là “lẽ phải không ai chối cãiđược”. Dựa trên những tư tưởng đó Người khẳng định: “Tất cả các dân tộc trên ...