Luận văn Thạc sĩ Luật học: Những vấn đề lý luận và thực tiễn về giám đốc việc xét xử của Tòa án nhân dân
Số trang: 127
Loại file: pdf
Dung lượng: 1.14 MB
Lượt xem: 11
Lượt tải: 0
Xem trước 10 trang đầu tiên của tài liệu này:
Thông tin tài liệu:
Luận văn sẽ khái quát những vấn đề cơ bản nhất về lý luận và thực tiễn của công tác giám đốc việc xét xử; những hoạt động của giám đốc việc xét xử thông qua xét xử phúc thẩm, giám đốc thẩm. Từ đó, luận văn sẽ nêu lên một số yêu cầu và giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả của công tác giám đốc việc xét xử.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Luận văn Thạc sĩ Luật học: Những vấn đề lý luận và thực tiễn về giám đốc việc xét xử của Tòa án nhân dân ®¹i häc quèc gia hµ néi khoa luËt nguyÔn v¨n huy nh÷ng vÊn ®Ò lý luËn vµ thùc tiÔnvÒ gi¸m ®èc viÖc xÐt xö cña tßa ¸n nh©n d©n luËn v¨n th¹c sÜ luËt häc Hµ néi - 2008 ®¹i häc quèc gia hµ néi khoa luËt nguyÔn v¨n huy nh÷ng vÊn ®Ò lý luËn vµ thùc tiÔnvÒ gi¸m ®èc viÖc xÐt xö cña tßa ¸n nh©n d©n Chuyªn ngµnh : Lý luËn vµ lÞch sö nhµ n-íc vµ ph¸p luËt M· sè : 60 38 01 luËn v¨n th¹c sÜ luËt häc Ng-êi h-íng dÉn khoa häc: TS. NguyÔn V¨n Tu©n Hµ néi - 2008 MỤC LỤC Trang MỞ ĐẦU 1 Chương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ GIÁM ĐỐC VIỆC XÉT XỬ 4 CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN1.1. Khái niệm, ý nghĩa giám đốc việc xét xử của Tòa án 4 nhân dân1.2. Giám đốc việc xét xử theo quy định của pháp luật Việt Nam 121.2.1. Quy định của pháp luật về thủ tục phúc thẩm 121.2.1.1. Kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm 121.2.1.2. Xét xử phúc thẩm 141.2.2. Quy định của pháp luật về thủ tục giám đốc thẩm 171.2.2.1. Tính chất của giám đốc thẩm 171.2.2.2. Kháng nghị giám đốc thẩm 201.2.2.3. Xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm 24 Chương 2: THỰC TIỄN HOẠT ĐỘNG GIÁM ĐỐC VIỆC XÉT XỬ 32 CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN2.1. Hoạt động giám đốc việc xét xử của Tòa án nhân dân thông 32 qua xét xử phúc thẩm2.2. Hoạt động giám đốc việc xét xử của Tòa án nhân dân thông 62 qua xét xử giám đốc thẩm2.2.1. Thực trạng hoạt động giám đốc thẩm 622.2.2. Về áp dụng căn cứ kháng nghị giám đốc thẩm 712.2.3. Về quyết định giám đốc thẩm 762.2.4. Về thẩm quyền giám đốc thẩm 81 Chương 3: YÊU CẦU VÀ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ 96 HOẠT ĐỘNG GIÁM ĐỐC VIỆC XÉT XỬ CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN3.1. Yêu cầu đặt ra đối với hoạt động giám đốc việc xét xử của 96 Tòa án nhân dân trong tiến trình cải cách tư pháp ở Việt Nam3.2. Giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả hoạt động giám đốc việc 108 xét xử của Tòa án nhân dân KẾT LUẬN 118 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 120 MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Tòa án nhân dân, trong phạm vi chức năng của mình, có nhiệm vụ bảovệ pháp chế xã hội chủ nghĩa, bảo vệ quyền làm chủ của nhân dân, bảo vệ tàisản của Nhà nước, của tập thể; bảo vệ tính mạng, tài sản, tự do, danh dự, nhânphẩm của nhân dân. Trong hoạt động xét xử, Tòa án các cấp cũng đề raphương châm là xét xử đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Trong quátrình bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, bảo đảm sự bình đẳngtrong xã hội, bảo vệ sự an toàn trong hành lang pháp lý, thì Tòa án đã thực sựtrở thành công cụ có hiệu quả. Ngành Tòa án đã ra sức khắc phục khó khăn,phát huy những điểm tích cực trong công tác xét xử và uốn nắn, sửa chữanhững thiếu sót. Tuy nhiên, thực tiễn cho thấy, một số bản án hoặc quyết địnhcủa Tòa án đã có hiệu lực pháp luật nhưng vẫn còn để lọt người phạm tội, làmoan người vô tội hoặc do lỗi từ phía các cơ quan tiến hành tố tụng, vi phạmpháp luật trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử vụ án gây thiệt hại đến lợiích của người khác. Thủ tục giám đốc thẩm ra đời nhằm khắc phục những thiếu sót trongquá trình xử lý vụ án của Tòa án. Tuy nhiên, những quy định về thủ tục giámđốc thẩm chưa được quy định rõ ràng, cụ thể và triệt để dẫn đến việc rất khóáp dụng và gây nhiều tranh cãi. Việc giải thích, hướng dẫn về thủ tục giámđốc thẩm chưa được cơ quan nhà nước có thẩm quyền quan tâm, nên tronghoạt động giám đốc việc xét xử chưa đạt kết quả cao. Công tác giám đốc việc xét xử ra đời nhằm kiểm tra lại những sai lầm,thiếu sót trong quá trình xét xử của Tòa án các cấp, đảm bảo xét xử đúng người,đúng tội, đúng pháp luật; không bỏ lọt tội phạm, không làm oan người vô tội. Trước thực trạng và yêu cầu như trên, tác giả đã lựa chọn đề tài Nhữngvấn đề lý luận và thực tiễn về giám đốc việc xét xử của Tòa án nhân dân. 1Việc nghiên cứu đề tài này nhằm đánh giá thực trạng xét xử của Tòa án cáccấp, phân tích những mặt đư ...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Luận văn Thạc sĩ Luật học: Những vấn đề lý luận và thực tiễn về giám đốc việc xét xử của Tòa án nhân dân ®¹i häc quèc gia hµ néi khoa luËt nguyÔn v¨n huy nh÷ng vÊn ®Ò lý luËn vµ thùc tiÔnvÒ gi¸m ®èc viÖc xÐt xö cña tßa ¸n nh©n d©n luËn v¨n th¹c sÜ luËt häc Hµ néi - 2008 ®¹i häc quèc gia hµ néi khoa luËt nguyÔn v¨n huy nh÷ng vÊn ®Ò lý luËn vµ thùc tiÔnvÒ gi¸m ®èc viÖc xÐt xö cña tßa ¸n nh©n d©n Chuyªn ngµnh : Lý luËn vµ lÞch sö nhµ n-íc vµ ph¸p luËt M· sè : 60 38 01 luËn v¨n th¹c sÜ luËt häc Ng-êi h-íng dÉn khoa häc: TS. NguyÔn V¨n Tu©n Hµ néi - 2008 MỤC LỤC Trang MỞ ĐẦU 1 Chương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ GIÁM ĐỐC VIỆC XÉT XỬ 4 CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN1.1. Khái niệm, ý nghĩa giám đốc việc xét xử của Tòa án 4 nhân dân1.2. Giám đốc việc xét xử theo quy định của pháp luật Việt Nam 121.2.1. Quy định của pháp luật về thủ tục phúc thẩm 121.2.1.1. Kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm 121.2.1.2. Xét xử phúc thẩm 141.2.2. Quy định của pháp luật về thủ tục giám đốc thẩm 171.2.2.1. Tính chất của giám đốc thẩm 171.2.2.2. Kháng nghị giám đốc thẩm 201.2.2.3. Xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm 24 Chương 2: THỰC TIỄN HOẠT ĐỘNG GIÁM ĐỐC VIỆC XÉT XỬ 32 CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN2.1. Hoạt động giám đốc việc xét xử của Tòa án nhân dân thông 32 qua xét xử phúc thẩm2.2. Hoạt động giám đốc việc xét xử của Tòa án nhân dân thông 62 qua xét xử giám đốc thẩm2.2.1. Thực trạng hoạt động giám đốc thẩm 622.2.2. Về áp dụng căn cứ kháng nghị giám đốc thẩm 712.2.3. Về quyết định giám đốc thẩm 762.2.4. Về thẩm quyền giám đốc thẩm 81 Chương 3: YÊU CẦU VÀ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ 96 HOẠT ĐỘNG GIÁM ĐỐC VIỆC XÉT XỬ CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN3.1. Yêu cầu đặt ra đối với hoạt động giám đốc việc xét xử của 96 Tòa án nhân dân trong tiến trình cải cách tư pháp ở Việt Nam3.2. Giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả hoạt động giám đốc việc 108 xét xử của Tòa án nhân dân KẾT LUẬN 118 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 120 MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Tòa án nhân dân, trong phạm vi chức năng của mình, có nhiệm vụ bảovệ pháp chế xã hội chủ nghĩa, bảo vệ quyền làm chủ của nhân dân, bảo vệ tàisản của Nhà nước, của tập thể; bảo vệ tính mạng, tài sản, tự do, danh dự, nhânphẩm của nhân dân. Trong hoạt động xét xử, Tòa án các cấp cũng đề raphương châm là xét xử đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Trong quátrình bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, bảo đảm sự bình đẳngtrong xã hội, bảo vệ sự an toàn trong hành lang pháp lý, thì Tòa án đã thực sựtrở thành công cụ có hiệu quả. Ngành Tòa án đã ra sức khắc phục khó khăn,phát huy những điểm tích cực trong công tác xét xử và uốn nắn, sửa chữanhững thiếu sót. Tuy nhiên, thực tiễn cho thấy, một số bản án hoặc quyết địnhcủa Tòa án đã có hiệu lực pháp luật nhưng vẫn còn để lọt người phạm tội, làmoan người vô tội hoặc do lỗi từ phía các cơ quan tiến hành tố tụng, vi phạmpháp luật trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử vụ án gây thiệt hại đến lợiích của người khác. Thủ tục giám đốc thẩm ra đời nhằm khắc phục những thiếu sót trongquá trình xử lý vụ án của Tòa án. Tuy nhiên, những quy định về thủ tục giámđốc thẩm chưa được quy định rõ ràng, cụ thể và triệt để dẫn đến việc rất khóáp dụng và gây nhiều tranh cãi. Việc giải thích, hướng dẫn về thủ tục giámđốc thẩm chưa được cơ quan nhà nước có thẩm quyền quan tâm, nên tronghoạt động giám đốc việc xét xử chưa đạt kết quả cao. Công tác giám đốc việc xét xử ra đời nhằm kiểm tra lại những sai lầm,thiếu sót trong quá trình xét xử của Tòa án các cấp, đảm bảo xét xử đúng người,đúng tội, đúng pháp luật; không bỏ lọt tội phạm, không làm oan người vô tội. Trước thực trạng và yêu cầu như trên, tác giả đã lựa chọn đề tài Nhữngvấn đề lý luận và thực tiễn về giám đốc việc xét xử của Tòa án nhân dân. 1Việc nghiên cứu đề tài này nhằm đánh giá thực trạng xét xử của Tòa án cáccấp, phân tích những mặt đư ...
Tìm kiếm theo từ khóa liên quan:
Luận văn Thạc sĩ Luận văn Thạc sĩ Luật học Lịch sử nhà nước và pháp luật Tòa án nhân dân Xét xử phúc thẩm Giám đốc thẩmTài liệu có liên quan:
-
Luận văn Thạc sĩ Kinh tế: Quản trị chất lượng dịch vụ khách sạn Mường Thanh Xa La
136 trang 377 5 0 -
97 trang 360 0 0
-
97 trang 335 0 0
-
155 trang 334 0 0
-
Luận văn Thạc sĩ Khoa học máy tính: Tìm hiểu xây dựng thuật toán giấu tin mật và ứng dụng
76 trang 309 0 0 -
26 trang 298 0 0
-
64 trang 291 0 0
-
115 trang 270 0 0
-
122 trang 237 0 0
-
136 trang 232 0 0