data:image/s3,"s3://crabby-images/73eb4/73eb4ec00f7bcbd29b2595c2a7424a0ef83631df" alt="Phân tích tư tưởng của nhân dân qua đoạn thơ: Những người vợ nhớ chồng… Những cuộc đời đã hóa sông núi ta trong Đất nước của Nguyễn Khoa Điềm"
TRẦN TRUNG TÍN
Số trang: 4
Loại file: pdf
Dung lượng: 149.02 KB
Lượt xem: 21
Lượt tải: 0
Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:
Thông tin tài liệu:
Cả một thời gian dài, chẳng có mấy người thừa nhận Trần Trung Tín là một hoạ sĩ.Nhưng rồi, Trần Trung Tín đã là một hoạ sĩ nổi tiếng. Không chỉ nổi tiếng, ông còn là một hoạ sĩ tạo được nhiều ảnh hưởng. Nhiều, rất nhiều hoạ sĩ Việt Nam đã xem ông là một tấm gương “dám sống hết mình cho nghệ thuật”, một khích lệ cho hành động dấn thân. Và, cũng nhiều, rất nhiều hoạ sĩ, đã nợ nần ông một cách nhìn, một cách biểu hiện trong hội hoạ. ...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
TRẦN TRUNG TÍN TRẦN TRUNG TÍN (*)Nguyên HưngCả một thời gian dài, chẳng có mấy người thừa nhận Trần Trung Tín làmột hoạ sĩ.Nhưng rồi, Trần Trung Tín đã là một hoạ sĩ nổi tiếng. Không chỉ nổitiếng, ông còn là một hoạ sĩ tạo được nhiều ảnh hưởng. Nhiều, rất nhiềuhoạ sĩ Việt Nam đã xem ông là một tấm gương “dám sống hết mìnhcho nghệ thuật”, một khích lệ cho hành động dấn thân. Và, cũng nhiều,rất nhiều hoạ sĩ, đã nợ nần ông một cách nhìn, một cách biểu hiện tronghội hoạ. Thậm chí, còn nợ ông đến cả những chi tiết nhỏ nhặt nhất vềhình hoạ, về màu sắc v.v…Trần Trung Tín chưa hề bước qua trường lớp Mỹ thuật. Tuy nhiên, đókhông phải là điều quan trọng. Ông sáng tác bằng bản năng. Với ông,ban đầu, hội hoạ chỉ là một phương tiện. Phương tiện tỏ lộ những ưu tưtriết lý, các cảm thức mang tính thơ ca. Nhưng độc đáo là Trần TrungTín đã không sa vào lối minh hoạ giản đơn. Vẽ theo “cảm, nghĩ”, vàbằng “thiên tư”, ông đã tạo ra một thế giới hình hiệu rất riêng chomình. Một thế giới vừa mang đậm màu sắc duy lý vừa hết sức trữ tình.Hình người trong tranh Trần Trung Tín có ý nghĩa thuần tuý như kháiniệm “người”. Nội dung tranh ông, được tạo thành bằng thế, bằng dángnhân vật, và, sự liên hệ với những hình ảnh mang tính khái niệm khác.Xem tranh Trần Trung Tín, không thể không lưu ý đến tên tranh.Nhưng, nếu chỉ căn cứ vào đó mà diễn giải tranh ông, thì lại là điều“nguy hiểm”. Chính cách tạo hình như ngô nghê, như vụng dại lại chứađựng những ý nghĩa biểu xúc khó tả. Nó mở ra nhiều liên tưởng nhưkhi đối diện với tranh vẽ của trẻ con, của người nguyên thuỷ. Nó tácđộng trực tiếp. Tất nhiên, còn phải kể đến màu sắc của ông. Không chỉđẹp. Nó còn là tiếng nói nhiều âm vang của cảm xúc, tình cảm. BùiXuân Phái đã từng phải nói: “Màu của Tín là màu trời cho”Do khó khăn của hoàn cảnh, thiếu thốn mọi bề, nhưng quan trọng hơn,do quan niệm, vẽ chỉ như một sự tự giải thoát, “đạt ý thì quên lời”, nênsáng tác, ông không quan tâm nhiều đến phương tiện thể hiện, và cả các“nguyên tắc vẽ đúng”. Nhiều người, căn cứ vào đó mà phủ định, hay tỏra nghi ngờ tư cách hoạ sĩ nơi ông. Tuy nhiên, có thể nói, đó là một sailầm. Nếu đặt trong điểm nhìn Hậu Hiện đại (Post-modern), xem trọngsự thông đạt ý tượng, bất kể phương tiện, thì sứ mệnh nghệ thuật TrầnTrung Tín đã hoàn thành. Thực tế, không chỉ có ý tượng mà cả hìnhtượng trong nghệ thuật của ông đã thực sự hiện hữu. Không phải ngẫunhiên mà hiện tại, giới thức giả châu Âu-những người quen sống trongmôi trường văn hoá Hậu Hiện đại-biết ông, đều tỏ ra yêu thích ông…Như đã nói, Trần Trung Tín vẽ theo cách ông quan niệm, cảm nhận,chứ không phải theo cái ông thấy. Và vẽ như một hành động giãi lòng,chứ không phải là hành động sáng tạo theo quan điểm truyền thống.Bởi vậy, cơ sở để cảm nhận và đánh giá nghệ thuật của ông, không phảilà những đóng góp về hình thức, về kỹ thuật mà chính là cái đẹp trongbản thân hành động, trong những điều ông quan niệm, cảm nhận. Xemtranh Trần Trung Tín là đọc cái mã đời sống ần đằng sau và bên ngoàinhững điều được thể hiện. Kể cả những câu chuyện về cuộc đời TrầnTrung Tín. Về cái quảng không gian, thời gian mà Trần Trung Tín đãsống qua…Nếu như cho đến ngày nay, vẫn có nhiều cách nhìn nhận khác nhau vềTrần Trung Tín, thì căn bản, đó là do khác nhau trong quan niệm vềnghệ thuật. Ai quá yêu tính bài bản, hàn lâm của hội hoạ truyền thốngthì không thích được tranh Trần Trung Tín. Ai coi hội hoạ là tiếng théttức thì của lòng người thì nhập cảm và thế giới của hoạ sĩ dễ dàng…(*) Bài viết theo yêu cầu của Trần Hậu Tuấn
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
TRẦN TRUNG TÍN TRẦN TRUNG TÍN (*)Nguyên HưngCả một thời gian dài, chẳng có mấy người thừa nhận Trần Trung Tín làmột hoạ sĩ.Nhưng rồi, Trần Trung Tín đã là một hoạ sĩ nổi tiếng. Không chỉ nổitiếng, ông còn là một hoạ sĩ tạo được nhiều ảnh hưởng. Nhiều, rất nhiềuhoạ sĩ Việt Nam đã xem ông là một tấm gương “dám sống hết mìnhcho nghệ thuật”, một khích lệ cho hành động dấn thân. Và, cũng nhiều,rất nhiều hoạ sĩ, đã nợ nần ông một cách nhìn, một cách biểu hiện tronghội hoạ. Thậm chí, còn nợ ông đến cả những chi tiết nhỏ nhặt nhất vềhình hoạ, về màu sắc v.v…Trần Trung Tín chưa hề bước qua trường lớp Mỹ thuật. Tuy nhiên, đókhông phải là điều quan trọng. Ông sáng tác bằng bản năng. Với ông,ban đầu, hội hoạ chỉ là một phương tiện. Phương tiện tỏ lộ những ưu tưtriết lý, các cảm thức mang tính thơ ca. Nhưng độc đáo là Trần TrungTín đã không sa vào lối minh hoạ giản đơn. Vẽ theo “cảm, nghĩ”, vàbằng “thiên tư”, ông đã tạo ra một thế giới hình hiệu rất riêng chomình. Một thế giới vừa mang đậm màu sắc duy lý vừa hết sức trữ tình.Hình người trong tranh Trần Trung Tín có ý nghĩa thuần tuý như kháiniệm “người”. Nội dung tranh ông, được tạo thành bằng thế, bằng dángnhân vật, và, sự liên hệ với những hình ảnh mang tính khái niệm khác.Xem tranh Trần Trung Tín, không thể không lưu ý đến tên tranh.Nhưng, nếu chỉ căn cứ vào đó mà diễn giải tranh ông, thì lại là điều“nguy hiểm”. Chính cách tạo hình như ngô nghê, như vụng dại lại chứađựng những ý nghĩa biểu xúc khó tả. Nó mở ra nhiều liên tưởng nhưkhi đối diện với tranh vẽ của trẻ con, của người nguyên thuỷ. Nó tácđộng trực tiếp. Tất nhiên, còn phải kể đến màu sắc của ông. Không chỉđẹp. Nó còn là tiếng nói nhiều âm vang của cảm xúc, tình cảm. BùiXuân Phái đã từng phải nói: “Màu của Tín là màu trời cho”Do khó khăn của hoàn cảnh, thiếu thốn mọi bề, nhưng quan trọng hơn,do quan niệm, vẽ chỉ như một sự tự giải thoát, “đạt ý thì quên lời”, nênsáng tác, ông không quan tâm nhiều đến phương tiện thể hiện, và cả các“nguyên tắc vẽ đúng”. Nhiều người, căn cứ vào đó mà phủ định, hay tỏra nghi ngờ tư cách hoạ sĩ nơi ông. Tuy nhiên, có thể nói, đó là một sailầm. Nếu đặt trong điểm nhìn Hậu Hiện đại (Post-modern), xem trọngsự thông đạt ý tượng, bất kể phương tiện, thì sứ mệnh nghệ thuật TrầnTrung Tín đã hoàn thành. Thực tế, không chỉ có ý tượng mà cả hìnhtượng trong nghệ thuật của ông đã thực sự hiện hữu. Không phải ngẫunhiên mà hiện tại, giới thức giả châu Âu-những người quen sống trongmôi trường văn hoá Hậu Hiện đại-biết ông, đều tỏ ra yêu thích ông…Như đã nói, Trần Trung Tín vẽ theo cách ông quan niệm, cảm nhận,chứ không phải theo cái ông thấy. Và vẽ như một hành động giãi lòng,chứ không phải là hành động sáng tạo theo quan điểm truyền thống.Bởi vậy, cơ sở để cảm nhận và đánh giá nghệ thuật của ông, không phảilà những đóng góp về hình thức, về kỹ thuật mà chính là cái đẹp trongbản thân hành động, trong những điều ông quan niệm, cảm nhận. Xemtranh Trần Trung Tín là đọc cái mã đời sống ần đằng sau và bên ngoàinhững điều được thể hiện. Kể cả những câu chuyện về cuộc đời TrầnTrung Tín. Về cái quảng không gian, thời gian mà Trần Trung Tín đãsống qua…Nếu như cho đến ngày nay, vẫn có nhiều cách nhìn nhận khác nhau vềTrần Trung Tín, thì căn bản, đó là do khác nhau trong quan niệm vềnghệ thuật. Ai quá yêu tính bài bản, hàn lâm của hội hoạ truyền thốngthì không thích được tranh Trần Trung Tín. Ai coi hội hoạ là tiếng théttức thì của lòng người thì nhập cảm và thế giới của hoạ sĩ dễ dàng…(*) Bài viết theo yêu cầu của Trần Hậu Tuấn
Tìm kiếm theo từ khóa liên quan:
hoạ sĩ Việt Nam phê bình nghệ thuật trường phái nghệ thuật kiến thức mỹ thuật danh họa nổi tiếng mỹ thuật việt nam mỹ thuật truyền thôngTài liệu có liên quan:
-
Tranh biếm họa trào phúng của họa sỹ Pawel Kuczynski
10 trang 348 0 0 -
Tài liệu Lịch sử mỹ thuật Việt Nam
20 trang 171 4 0 -
7 trang 88 0 0
-
10 trang 63 0 0
-
Sơ lược về Mỹ thuật thời Trần (1226-1400)
10 trang 62 0 0 -
Giáo trình Vẽ mỹ thuật 1: Vẽ bút sắt - Trần Văn Tâm
46 trang 61 1 0 -
CHÂN DUNG HỌA SỸ NGUYỄN GIA TRÍ
3 trang 53 1 0 -
8 trang 51 0 0
-
Chạm khắc gỗ - Nghệ thuật thổi hồn vào cội rễ
21 trang 48 0 0 -
QUANG LONG TỰ CÔNG TRÌNH KIẾN TRÚC ĐỘC ĐÁO
5 trang 48 0 0 -
5 trang 48 0 0
-
MỖI BỨC TRANH MỸ THUẬT - MỘT TẤM LÒNG
11 trang 48 0 0 -
Design trong thiết kế Mỹ thuật vì cuộc sống
9 trang 48 0 0 -
TRANH GƯƠNG CUNG ĐÌNH MỸ THUẬT HUẾ
7 trang 48 0 0 -
Tìm hiểu về điêu khắc Gỗ dân gian
12 trang 47 0 0 -
ĐÔI NÉT VỀ NGHỆ THUẬT MỸ THUẬT SƠN MÀI VIỆT NAM
8 trang 46 0 0 -
20 trang 45 0 0
-
5 trang 44 0 0
-
CON CHUỘT TRÊN GỐM CỔ MỸ THUẬT
6 trang 43 0 0 -
4 trang 43 0 0