Bàn về giải quyết tranh chấp liên quan đến yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu

Phạm vi bài viết này tác giả trao đổi về giải quyết tranh chấp liên quan đến yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu có bao gồm cả tranh chấp về yêu cầu tuyên bố văn bản chứng thực vô hiệu hay không. Đây là một vấn đề cần làm rõ và có ý nghĩa quan trọng trong nghiên cứu cũng như thực tiễn giải quyết tranh chấp liên quan đến yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Bàn về giải quyết tranh chấp liên quan đến yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu Soá 10/2021 - Naêm thöù möôøi saùu BÀN VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP LIÊN QUAN ĐẾN YÊU CẦU TUYÊN BỐ VĂN BẢN CÔNG CHỨNG VÔ HIỆU Nguyễn Thị Hạnh1 Tóm tắt: Tranh chấp liên quan đến yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu thuộc thẩmquyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại Khoản 11 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS).Đây là một trong những loại tranh chấp có tính chất phức tạp. Khi thụ lý, giải quyết tranh chấp liênquan đến yêu cầu tuyên văn bản công chứng vô hiệu, Tòa án áp dụng những quy định của pháp luậtcông chứng và các quy định khác của pháp luật có liên quan đến văn bản công chứng. Thực tiễn giảiquyết loại tranh chấp này tại Tòa án cho thấy nhận thức và áp dụng pháp luật còn có những vấn đềchưa thống nhất và có sự lúng túng, vướng mắc trong thụ lý, giải quyết. Phạm vi bài viết này tác giảtrao đổi về giải quyết tranh chấp liên quan đến yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu có baogồm cả tranh chấp về yêu cầu tuyên bố văn bản chứng thực vô hiệu hay không. Đây là một vấn đềcần làm rõ và có ý nghĩa quan trọng trong nghiên cứu cũng như thực tiễn giải quyết tranh chấp liênquan đến yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu. Từ khóa: Bộ luật tố tụng dân sự, văn bản công chứng. Nhận bài: 17/9/2021; Hoàn thành biên tập: 23/9/2021; Duyệt đăng: 18/10/2021. Abstract: Disputes related to request to declare notarized documents null and void are solved bythe court as regulated at Clause 11, Article 26 of the Civil Procedure Code. This is one of complicateddisputes. Therefore, in accepting and solving those disputes, the courts apply legal regulations ofnotarial law and other legal regulations related to notarized documents. From practical trials ofthose disputes at the courts, it shows that understanding and applying laws are inconsistent andthere are obstacles, awkwardness in acceptance and settlement. In this article, we discuss scale ofsolving disputes related to request to declare the notarized documents null and void, includingdisputes over request to declare whether the certified documents are null and void. This is an issueto be clarified, having important meaning in study as well as in solving disputes related to requestto declare notarized documents null and void in practice. Keywords: Civil procedure code, notarized documents. Date of receipt: 17/9/2021; Date of revision: 23/9/2021; Date of Approval: 18/10/2021. Khoản 11 Điều 26 BLTTDS quy định: hiệu đó, họ có quyền nộp đơn yêu cầu giải quyết“Tranh chấp liên quan đến yêu cầu tuyên bố văn theo thủ tục việc dân sự quy định tại Chươngbản công chứng vô hiệu” và yêu cầu tuyên bố XXIX của BLTTDS. Việc khởi kiện tranh chấpvăn bản công chứng vô hiệu quy định tại Khoản yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu đối6 Điều 27 BLTTDS: “Yêu cầu tuyên bố văn bản với trường hợp các chủ thể không tự thỏa thuậncông chứng vô hiệu”. Tùy thuộc vào việc có được một phần hoặc tất cả các nội dung về việctranh chấp hay không có tranh chấp, các chủ thể xác định văn bản công chứng vô hiệu cũng nhưđược quyền lựa chọn thủ tục giải quyết yêu cầu hậu quả pháp lý phát sinh. Tìm hiểu thực tiễn giảituyên bố văn bản công chứng vô hiệu. Khi các quyết của Tòa án chúng tôi thấy, yêu cầu tuyênchủ thể đồng thuận về việc xác định văn bản bố văn bản công chứng vô hiệu chiếm tỷ lệ rấtcông chứng vô hiệu và tự giải quyết được các hậu nhỏ so với tranh chấp liên quan đến yêu cầuquả pháp lý phát sinh từ văn bản công chứng vô tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu.1 Thạc sỹ, Giảng viên Khoa Đào tạo chung nguồn Thẩm phán, Kiểm sát viên, Luật sư, Học viện Tư pháp. 43 HOÏC VIEÄN TÖ PHAÙP Phạm vi bài viết này chúng tôi không trao đổi quy định. Sau đó bố chị làm nhà trên thửa đất đểliên quan đến các vấn đề như phân biệt tranh chấp ở và đóng thuế hàng năm. Ngày 16/5/2011 bố chịliên quan đến yêu cầu tuyên bố văn bản công mất, chị vẫn ở ngôi nhà của ông T để lại, trongchứng vô hiệu với tranh chấp giao dịch, hợp đồng quá trình sử dụng chị phát hiện đất của gia đìnhdân sự; thu thập, đánh giá, sử dụng chứng cứ và chị sử dụng bị thiếu nên có đơn gửi UBND xã Aáp dụng luật giải quyết vụ án mà chỉ đề cập liên đề nghị giải quyết về việc ông M bà D lấn chiếmquan đến phạm vi giải quyết tranh chấp liên quan đất của gia đình chị. Trong quá trình UBND xã Ađến yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu giải quyết tháng 9/20 ...