Đề thi môn luật tố tụng dân sự (kèm lời giải) - Đề 17

Anh A có hộ khẩu thường trú tại quận HB thành phố HP kết hôn với chị P có hộ khẩu thường trú tại thành phố MT thuộc tỉnh TG. Sau khi kết hôn năm 2000 anh A và chị B có mua chung một căn nhà tại quận 1 thành phố H và sống chung tại đây cho tới 12/2005 nhưng chưa chuyển hộ khẩu.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Đề thi môn luật tố tụng dân sự (kèm lời giải) - Đề 17Bài tập cá nhân tuần 1 Môn Luật tố tụng dânsự ĐỀ BÀI 17 Anh A có hộ khẩu thường trú tại quận HB thành phố HP kết hôn vớichị P có hộ khẩu thường trú tại thành phố MT thuộc tỉnh TG. Sau khi k ết hônnăm 2000 anh A và chị B có mua chung một căn nhà tại quận 1 thành phố H vàsống chung tại đây cho tới 12/2005 nhưng chưa chuyển hộ khẩu.Cũng trongthời gian này anh chị có hùn vốn mua chung với anh C một lô đ ất t ại qu ận BTthành phố H. Do mâu thuẫn vợ chồng từ tháng 1/2006 chị B bỏ về sinh sốngtại thành phố MT thuộc tỉnh TG (có đăng ký tạm trú). Ngày 1/3/2007 anh Agửi đơn đến tòa án quận 1 thành phố H yêu cầu xin ly hôn với chị B và chiatài sản chung vợ chồng. Hỏi: a) Theo anh (chị), tòa án quận 1 thành phố H có thẩm quyền giải quy ếtvụ án không? Tại sao? b) Giả sử anh A và chị B không yêu cầu ly hôn mà ch ỉ yêu c ầu gi ảiquyết tranh chấp tài sản chung của vợ chồng. Hãy xác định Tòa án có th ẩmquyền giải quyết? BÀI LÀM 1. Theo em, toà án quận 1 thành phố H không có th ẩm quy ền gi ải quyết vụ án trên. Theo dữ kiện của đề bài thì có thể xác định đây là vụ án v ề ly hôn, chiatài sản khi ly hôn theo khoản 1 Điều 27 Bộ luật tố tụng dân sự 2004(BLTTDS), trong đó anh A là nguyên đơn, chị B là bị đơn. Vấn đề là Tòa ántheo lãnh thổ nào sẽ có thẩm quyền giải quyết vụ án trên? Theo điểm a khoản 1 Điều 35 BLTTDS thì Tòa án có th ẩm quy ền giảiquyết vụ án này là Tòa án nơi cư trú hoặc nơi làm vi ệc c ủa b ị đ ơn. Theo quyđịnh tại Điều 52 BLDS 2005 và Điều 12 Luật cư trú 2006 thì nơi cư trú củamột cá nhân được hiểu là nơi người đó thường xuyên sinh sống, ổn định,không có thời hạn ở một chỗ nhất định và có hộ khẩu th ường trú. TrườngLê Thị Vân Anh KT32B035 1Bài tập cá nhân tuần 1 Môn Luật tố tụng dânsựhợp cá nhân không có hộ khẩu thường trú và không có n ơi th ường xuyên sinhsống thì nơi cư trú của người đó là nơi tạm trú (nơi công dân sinh s ống ngoàinơi đăng ký thường trú) và có đăng ký tạm trú. Khi không xác định được nơicư trú của cá nhân thì nơi người đó đang sinh sống, làm việc hoặc nơi có tàisản hoặc nơi có phần lớn tài sản (nếu tài sản của người đó có ở nhiều nơi)cũng được coi là nơi cư trú. Ở đây anh A và chị B đã sống chung ở quận 1 thành ph ố H từ năm 2000đến 12/2005 nhưng chưa chuyển khẩu, đến tháng 1/2006 chị B đã về sống tạithành phố MT thuộc tỉnh TG (có đăng ký tạm trú). Vậy trường hợp này nơi cưtrú của chị B được xác định là thành phố MT thuộc tỉnh TG (nơi chị B có hộkhẩu thường trú hoặc có đăng ký tạm trú). Như vậy, Tòa án quận 1 thành ph ốH không có thẩm quyền giải quyết vụ án. Trong trường hợp này anh A nếumuốn Tòa án quận 1 thành phố H giải quyết thì phải thỏa thuận được bằngvăn bản với chị B về việc yêu cầu tòa án nơi anh A c ư trú, làm vi ệc gi ảiquyết theo điểm b khoản 1 Điều 35 BLTTDS. Sẽ có ý kiến cho rằng vì khối tài sản chung của anh A ch ị B là b ất đ ộngsản thì phải áp dụng điểm c khoản 1 Điều 35 BLTTDS để giải quy ết, theođó, tòa án quận 1 thành phố H vẫn có th ẩm quy ền giải quy ết vụ án. Theo emý kiến này không hợp lý vì đối với một vụ án ly hôn có kèm yêu cầu phân chiatài sản thì về nguyên tắc Tòa án phải giải quy ết ly hôn trước rồi mới ti ếnhành chia tài sản được, nếu không có vấn đề ly hôn thì sẽ trở thành chia tàisản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân. Do đó Tòa án cũng không th ểtách vụ án ra làm hai để giải quyết được mà phải giải quyết luôn trong mộtvụ án, cho nên trường hợp này, tòa án có thẩm quyền giải quyết phải là tòa ánnơi cư trú của bị đơn nếu các bên không có thỏa thuận khác. 2. Tòa án có thẩm quyền giải quyết là toà án quận 1 thành ph ố Hhoặc tòa án quận BT thành phố H tùy theo yêu cầu của nguyên đơn.Vì:Lê Thị Vân Anh KT32B035 2Bài tập cá nhân tuần 1 Môn Luật tố tụng dânsự Nếu anh A và chị B không yêu cầu giải quyết ly hôn mà ch ỉ yêu c ầugiải quyết tranh chấp về tài sản chung của vợ chồng thì có th ể xem đây làtranh chấp về chia tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân, vì vềmặt pháp lý thì hôn nhân của hai người vẫn tồn tại ( hôn nhân chỉ chấm dứtvề mặt pháp lý khi ly hôn; một bên vợ, chồng ch ết hoặc bị Toà án tuyên b ố làđã chết). Do đó, tranh chấp về vấn đề này sẽ thuộc trường hợp quy định tạikhoản 2 Điều 27 BLTTDS. Theo tình huống của đề bài thì sau khi kết hôn anh A và ch ị B đã muachung một căn nhà tại quận 1 thành phố H, đồng thời có hùn vốn mua chungvới anh C một lô đất tại quận BT thành phố H. Căn c ứ khoản 1 Đi ều 27 Lu ậtHôn nhân và gia đình 2000 thì căn nhà và lô đất trên chính là tài ...