Đề thi môn luật tố tụng dân sự (kèm lời giải) - Đề 18

Ông Nguyễn Văn A (Ông A) cư trú tại huyện X tỉnh TB và ông Nguyễn Hoàng B (ông B) cư trú tại huyện Y tỉnh TB có quan hệ mua bán vật liệu xây dựng với nhau từ nhiều năm nay. Ngày 05/08/07 ông B dẫn bạn mình là ông Phan Đình K (ông K) cư trú tại thành phố NĐ tỉnh N đến mua vật liệu …
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Đề thi môn luật tố tụng dân sự (kèm lời giải) - Đề 18Bài tập cá nhân tuần 1 Đề 18 ĐỀ BÀI 18Ông Nguyễn Văn A (Ông A) cư trú tại huyện X tỉnh TB và ông Nguyễn Hoàng B(ông B) cư trú tại huyện Y tỉnh TB có quan hệ mua bán vật li ệu xây d ựng v ớinhau từ nhiều năm nay. Ngày 05/08/07 ông B dẫn bạn mình là ông Phan Đình K(ông K) cư trú tại thành phố NĐ tỉnh N đến mua vật liệu t ại c ửa hàng c ủa ông Avới số tiền là 200 triệu đồng. Ông K đã trả 150 tri ệu đ ồng còn n ợ l ại s ố ti ền là50 triệu đồng. Do ông K không có khả năng thanh toán nợ cho ông A và ông Bcòn nợ ông K số tiền là 100 triệu đồng nên ông K đã th ỏa thuận với ông A vàông B với nội dung ông B sẽ tiếp tục thay ông K thanh toán cho ông B số tiền nợ50 triệu đó. Nay ông A khởi kiện ra tòa buộc ông B phải thanh toán số tiền trên. a. Có quan điểm cho rằng quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án là quan hệ pháp luật về hợp đồng mua bán tài sản. Anh (chị) hãy dùng lập luận để bác bỏ quan điểm trên. b. Anh (chị) hãy xác định tòa án sơ thẩm có th ẩm quy ền giải quy ết vụ án trên. BÀI LÀMa. Các căn cứ để chứng minh quan hệ pháp lu ật tranh ch ấp trong v ụ ántrên không phải là quan hệ pháp luật về hợp đồng mua bán tài sản đó là: - Thứ nhất, căn cứ theo quy định tại Đi ều 428 c ủa B ộ lu ật dân s ự 2005 v ềHợp đồng mua bán tài sản thì: “Hợp đồng mua bán tài sản là sự thoả thuận giữacác bên, theo đó bên bán có nghĩa vụ giao tài sản cho bên mua và nh ận ti ền, cònbên mua có nghĩa vụ nhận tài sản và trả tiền cho bên bán ”. Đối chiếu với quyđịnh trên nhận thấy rằng:+ Trong vụ án trên, quan hệ pháp luật giữa ông A và ông K là quan h ệ mua bántài sản ( Ông A có nghĩa vụ chuyển giao vật li ệu xây d ựng cho ông K và có 1Phan Thị Phương Thúy MSSV: KT32 B018Bài tập cá nhân tuần 1 Đề 18quyền nhận 200 triệu đồng tiền của K cùng với đó thì ông K có quy ền nh ận v ậtliệu xây dựng từ ông A và có nghĩa vụ hoàn trả số tiền 200 triệu ông A).+ Tuy nhiên, quan hệ pháp luật xảy ra tranh chấp (giữa ông A và ông B) l ạikhông thể hiện đầy đủ các yếu tố của quan hệ mua bán tài sản vì: Trong v ụ ánnày giữa ông A và ông B không xuất hiện việc ông A chuyển giao tài sản (v ậtliệu xây dựng) cho ông B và nhận tiền của ông B đồng th ời v ới vi ệc vi ệc ông Bquyền nhận tài sản (vật liệu xây dựng) từ ông A và có nghĩa v ụ thanh toán ti ềncho ông A mà chỉ xuất hiện việc ông B có nghĩa vụ thanh toán cho ông A s ố ti ền50 triệu đồng cho ông A. Thứ hai, căn cứ Điều 315 Bộ luật dân sự 2005 về Chuyển giao nghĩa vụ -dân sự thì: “ 1. Bên có nghĩa vụ có thể chuyển giao nghĩa vụ dân sự cho ngườithế nghĩa vụ nếu được bên có quyền đồng ý, trừ trường hợp nghĩa vụ g ắn li ềnvới nhân thân của bên có nghĩa vụ hoặc pháp luật có quy định không đượcchuyển giao nghĩa vụ.2. Khi được chuyển giao nghĩa vụ thì người thế nghĩa vụ trở thành bên có nghĩavụ”. Trong vụ án trên thấy rằng: Việc ông A khởi kiện ông B ra tòa buộc ông Bphải thanh toán số tiền 50 triệu đồng là xuất phát từ sự thỏa thuận của ông Kvới ông A và ông B với nội dung ông B sẽ tiếp t ục th ực hi ện vi ệc thanh toán s ốtiền 50 triệu đồng mà ông K nợ ông A. Bằng việc thỏa thuận này ông B đã trởthành người thế nghĩa vụ và có nghĩa vụ thực hiện thanh toán số tiền 50 tri ệuđồng cho ông A trong mối quan hệ hợp đồng chuyển giao nghĩa vụ.→ Như vậy, từ hai căn cứ trên đi đến kết luận quan hệ pháp luật tranh chấptrong vụ án trên không phải là quan hệ pháp luật về hợp đồng mua bán tài sản.b. Để xác định tòa án sơ thẩm có thẩm quyền giải quyết tranh ch ấp trêncần dựa trên các căn cứ sau: - Tòa án có thẩm quyền giải quyết hay không? 2Phan Thị Phương Thúy MSSV: KT32 B018Bài tập cá nhân tuần 1 Đề 18Căn cứ theo quy định tại khoản 3 Điều 25 Bộ luật Tố tụng dân sự 2005 v ềNhững tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án có bao gồm: “ Tranhchấp về hợp đồng dân sự”. Như vậy, tranh chấp giữa ông A và ông B về việcthanh toán số tiền 50 triệu đồng theo hợp đồng chuyển giao nghĩa vụ thuộc thẩmquyền giải quyết của Tòa án. - Cấp Tòa án có thẩm quyền.Căn cứ theo Điểm a khoản 1 Điều 33 của Bộ luật Tố tụng dân s ự thì tòa ánnhân dân cấp huyện thuộc thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm “Tranhchấp dân sự, hôn nhân và gia đình quy định tại Điều 25 và Điều 27của bộ luậtnày” . Như vậy, vì đây là tranh chấp về hợp đồng dân sự giữa ông A và ông B( cụ thể là về việc thực hiện nghĩa vụ thanh toán 50 triệu đồng theo h ợp đồngchuyển giao nghĩa vụ) thuộc khoản 3 Điều 25 của Bộ luật tố tụng dân sự nênTòa án dân cấp huyện có thẩm quyền giải ...