Đề thi môn luật tố tụng dân sự (kèm lời giải) - Đề 8

Anh A và chị B làm lễ cưới năm 1986 trên cơ sở hoàn toàn t ự nguyện nhưng không đăng ký kết hôn. Sau khi cưới, chị B về chung sống với gia đình bố mẹ anh A tại phường P, quận H, nhưng chưa chuyển hộ khẩu về. Thời gian đầu hai người chung sống hạnh phúc, …
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Đề thi môn luật tố tụng dân sự (kèm lời giải) - Đề 8 ĐỀ BÀI 08 Anh A và chị B làm lễ cưới năm 1986 trên cơ sở hoàn toàn t ự nguy ệnnhưng không đăng ký kết hôn. Sau khi cưới, chị B về chung sống với gia đình bốmẹ anh A tại phường P, quận H, nhưng chưa chuyển h ộ khẩu về. Th ời gianđầu hai người chung sống hạnh phúc, đến năm 2000 bắt đầu phát sinh mâuthuẫn, nguyên nhân do anh A nghi ngờ chị B có quan hệ ngoại tình. Từ năm 2002đến nay, chị B bỏ về sống với gia đình mẹ tại thôn Y, huy ện Đ, Hà N ội và đăngký tạm trú tại đây. Vợ chồng chưa có con chung. Tháng 5/2005, anh A đã làmđơn gửi đến Tòa án quận H với nội dung yêu cầu hủy hôn nhân trái pháp lu ậtgiữa anh và chị B, vì anh chị không đăng ký kết hôn và hiện ch ị B đang s ống v ớingười đàn ông khác. a. Theo anh (chị) thì quan hệ pháp luật cần giải quyết trong vụ việc nóitrên là quan hệ hôn nhân thực tế hay quan hệ hôn nhân trái pháp luật? Tại sao? b. Tòa án nhân dân (TAND) quận H có thẩm quyền giải quyết vụ án nàyhay không? Tại sao? BÀI LÀM a. Quan hệ pháp luật cần giải quyết trong vụ việc trên là quan h ệhôn nhân thực tế, được pháp luật thừa nhận. Theo Khoản 3 Điều 8 Luật hôn nhân và gia đình 2000:“Kết hôn trái pháp luật là việc xác lập quan hệ vợ chồng có đăng ký k ết hôn nhưng vi phạm điều kiện kết hôn do pháp luật quy định” Trong trường hợp trên, anh A và chị B làm lễ cưới hoàn toàn tự nguyệnnhưng không đăng ký kết hôn. Như vậy, đây không phải là trường hợp kết hôntrái pháp luật. Theo Khoản 1 Điều 2 Nghị định 77/2001/NĐ – CP:“Những trường hợp quan hệ vợ chồng xác lập trước ngày 03 tháng 01 năm1987, mà chưa đăng ký kết hôn, thì được Nhà nước khuyến khích và tạo đi ều 1kiện thuận tiện cho đăng ký kết hôn. Việc đăng ký kết hôn đối với những trườnghợp này không bị hạn chế về thời gian.” Theo các quy định trên, pháp luật thừa nhận quan h ệ vợ ch ồng xác l ậptrước ngày 03 tháng 01 năm 1987. Trong trường hợp này, anh A và ch ị B làm l ễcưới hoàn toàn tự nguyện nhưng không đăng ký kết hôn từ năm 1986. Nh ư vậy,pháp luật thừa nhận quan hệ vợ chồng giữa anh A và chị B. Qua phân tích, ta có thể thấy quan hệ pháp luật cần giải quyết trong vụviệc nói trên là quan hệ hôn nhân thực tế bởi bên cạnh việc làm đám c ưới năm1986, anh chị chưa có con chung nhưng họ chung sống với nhau tại nhà bố mẹanh A cho tới năm 2000 khi mối quan hệ rạn nứt và năm 2002, ch ị B đã bỏ vềsống với bố mẹ chị tại thôn Y. Mặc dù không có con chung nhưng họ đã sốnghạnh phúc với nhau 15 năm và pháp luật nước ta thừa nhận đó là quan hệ hônnhân thực tế. Theo Điểm a Mục 3 Nghị quyết 35/2000/QH10:“ Trong trường hợp quan hệ vợ chồng được xác lập trước ngày 03 tháng 01 năm 1987, ngày Luật hôn nhân và gia đình năm 1986 có hiệu l ực mà ch ưa đăng ký kết hôn thì được khuyến khích đăng ký kết hôn; trong trường h ợp có yêu cầu ly hôn thì được Tòa án thụ lý giải quyết theo quy đ ịnh v ề ly hôn c ủa Luật hôn nhân và gia đình năm 2000” Như vậy, việc anh A gửi đơn đến Tòa án với nội dung yêu cầu h ủy hônnhântrái pháp luật giữa anh và chị B là không đúng. Tòa án cần h ướng dẫn anh làmđơnxin li hôn thì mới đúng theo pháp luật hiện hành. b. TAND quận H có thẩm quyền giải quyết Thứ nhất, như đã phân tích ở câu a, TAND quận H cần h ướng dẫn anhlàm đơn xin li hôn chứ không phải làm đơn yêu cầu hủy hôn nhân trái pháp luật. 2 Thứ hai, chị B về nhà bố mẹ sống với gia đình mẹ chị tại thôn Y, huy ệnĐ, Hà Nội và đăng ký tạm trú tại đây từ năm 2002. Như vậy, có th ể coi ch ị Bhiện đang cư trú tại huyện Đ, Hà Nội. Bởi vậy, về v ấn đ ề th ẩm quy ền c ủaTAND quận H, căn cứ vào Điểm a, b Khoản 1 Điều 35 BLTTDS ( phụ lục ) taxác định được thẩm quyền như sau: - Nếu quận H nằm trong tỉnh khác, không thuộc thành ph ố Hà Nội và anhA không đưa ra văn bản thỏa thuận giữa anh A và ch ị B về vi ệc ch ọn TANDtỉnh mà anh cư trú thì vụ án do TAND thành phố Hà Nội giải quy ết. Trongtrường hợp anh A đưa ra được văn bản thỏa thuận thì vụ án do TAND tỉnh màanh cư trú giải quyết. - Nếu quận H nằm trong thành phố Hà Nội, nếu anh A không đưa ra đượcvăn bản thỏa thuận của anh A và chị B về vi ệc ch ọn TAND qu ận H là n ơi gi ảiquyết vụ án thì vụ án do TAND huyện Đ giải quyết. Trong trường h ợp có vănbản thỏa thuận thì vụ án do TAND quận H giải quyết. Vậy, TAND quận H có thẩm quyền giải quyết vụ án này nếu qu ận Hnằm trong địa phận Hà Nội và anh A đưa ra được văn bản th ỏa thu ận gi ữa anhvà chị B về việc chọn TAND quận H là nơi giải quyết vụ án. Ý kiến cá nhân Tình huống trên là một tình huống điển hình cho vi ệc xác l ập quan h ệ v ợchồng mà không đăng ký kết hôn trước ngày 03 tháng 01 năm 1987. Khi các vấnđề này xảy ra, việc giải quyết rất phức tạp từ nội dung cho đến việc xác ...