Hoàn thiện quy định về tranh tụng của luật sư tại phiên tòa sơ thẩm vụ án dân sự trong Bộ luật tố tụng dân sự

Bài viết phân tích, đánh giá các quy định về tranh tụng của luật sư tại phiên tòa sơ thẩm vụ án dân sự trong Bộ luật Tố tụng dân sự (BLTTDS) năm 2015, trên cơ sở đó đưa ra một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật tố tụng dân sự nhằm nâng cao hiệu quả tranh tụng của luật sư tại phiên tòa sơ thẩm dân sự.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Hoàn thiện quy định về tranh tụng của luật sư tại phiên tòa sơ thẩm vụ án dân sự trong Bộ luật tố tụng dân sự HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH VỀ TRANH TỤNG CỦA LUẬT SƯ TẠI PHIÊN TÒA SƠ THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TRONG BỘ LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ1 ĐINH THỊ HẰNG* Tóm tắt: Tranh tụng tại phiên tòa sơ thẩm là thủ tục quan trọng nhằm bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của đương sự trong vụ án dân sự. Bài viết phân tích, đánh giá các quy định về tranh tụng của luật sư tại phiên tòa sơ thẩm vụ án dân sự trong Bộ luật Tố tụng dân sự (BLTTDS) năm 2015, trên cơ sở đó đưa ra một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật tố tụng dân sự nhằm nâng cao hiệu quả tranh tụng của luật sư tại phiên tòa sơ thẩm dân sự. Từ khóa: Tranh tụng, luật sư, phiên tòa sơ thẩm dân sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự Ngày nhận bài: 05/10/2023; Biên tập xong: 01/11/2023; Duyệt đăng: 23/11/2023 PERFECTING REGULATIONS OF THE CIVIL PROCEDURE CODE ON LITIGATION OF LAWYER AT FIRST-INSTANCE CIVIL TRIAL Abstract: Litigation at first-instance trial is an important procedure to ensure litigant’s legitimate rights and interests in civil case. The paper assesses provisions of the 2015 Civil Procedure Code on litigation of lawyer at first-instance civil trial, thereby gives out some recommendations to complete civil procedure law to improve the efficiency of lawyer’s litigation at first-instance civil trial. Keywords: Litigation, lawyer, first-instance civil trial, person who ensure litigant’s legitimate rights and interests Received: Oct 5th, 2023; Editing completed: Nov 1st, 2023; Accepted for publication: Nov 23rd, 2023M ột trong các hoạt động nghề bản án, quyết định”3. Với tư cách là người nghiệp của luật sư là tham gia bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của đương vào quá trình tố tụng dân sự tại sự, Luật sư tranh tụng tại phiên tòa sơtòa án với tư cách là người bảo vệ quyền, thẩm vụ án dân sự thường được hiểu làlợi ích hợp pháp của đương sự. Trong đó, việc luật sư đưa ra các chứng cứ, lý lẽ, lậphoạt động nổi bật và điển hình nhất trong luận, đối đáp để bảo vệ quyền, lợi ích dânquá trình tố này là tranh tụng tại phiên tòa sự hợp pháp của đương sự mà mình bảo vệ tại phiên xét xử công khai đầu tiên dosơ thẩm dân sự, mặc dù thực chất tranh tòa án tiến hành. Thực tiễn hoạt động tốtụng “là một quá trình từ khi tố quyền được tụng dân sự trong thời gian qua cho thấyhành xử cho đến khi có một phán quyết của đương sự có luật sư hỗ trợ, giúp đỡ tranhtòa án”2; hay giải thích theo một cách khác tụng thì việc cung cấp, giao nộp, trình bàythì tranh tụng “là một quá trình được bắtđầu từ khi có yêu cầu khởi kiện và kết thúc khi * Email: Hangdt@hou.edu.vn * Tiến sĩ, Khoa Đào tạo Cơ bản, Trường Đại học Mở1 Nghiên cứu này được tài trở bởi đề tài nghiên cứu Hà Nộikhoa học cấp Trường Đại học Mở Hà Nội, mã số 3   Nguyễn Thị Thu Hà (2010), Tranh tụng trong tốMHN 2022-02.13 tụng dân sự ở Việt Nam trước yêu cầu cải cách tư pháp,2   Nguyễn Mạnh Bách (1996), Luật tố tụng dân sự Việt Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội, Mã số: LH-Nam giản lược, Nxb Đồng Nai, tr.63. 2010-09/ĐHL-HN, tr.826 Khoa học Kiểm sát Số 09 - 2023 ĐINH THỊ HẰNGchứng cứ hay việc đưa ra lý lẽ, lập luận để gia vào quá trình tố tụng dân sự thì luật sưbảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của đương phải được đương sự nhờ bảo vệ quyền, lợisự sẽ thuận lợi, hiệu quả hơn4. Xuất phát ích hợp pháp và họ phải đến tòa án đăngtừ nhu cầu của đương sự là cần được bảo ký tư cách người bảo vệ quyền, lợi ích hợpvệ tốt nhất quyền, lợi ích hợp pháp, cần pháp đương sự trong vụ án dân sự. Đếnđược tòa án giải quyết tranh chấp của khi tòa án mở phiên tòa sơ thẩm xét xửmình một cách khách quan, công bằng vụ án dân sự, sự có mặt để tham gia tranhnhất nên BLTTDS năm 2015 đã có nhiều tụng tại phiên tòa sơ thẩm vụ án dân sựquy định về tranh tụng của luật sư tại của luật sư với tư cách người bảo vệ quyền,phiên tòa sơ thẩm dân sự với tư cách là lợi ích hợp pháp đương sự đươc quy địnhngười bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp do tại khoản 1 Điều 227 BLTTDS năm 2015đương sự yêu cầu. như sau: “Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ nhất, 1. Quy định của Bộ luật Tố tụng dân … người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp củasự năm 2015 về tranh tụng của luật sư đương sự phải có mặt tại phiên tòa; nếu …tại phiên tòa xét xử vụ án dân sự và thực vắng mặt thì Hội đồng xét xử phải hoãn phiêntiễn thực hiện tòa, trừ trường hợp người đó có đơn đề nghị 1.1. Quy định của Bộ luật Tố tụng dân xét xử vắng mặt”. Theo khoản 2 Điều 227sự năm 2015 về tranh tụng của luật sư tại và Điều 228 BLTTDS năm 2015, sự có mặtphiên tòa xét xử vụ án dân sự ...