Luận văn Thạc sĩ Luật học: So sánh pháp luật về trung tâm trọng tài Việt Nam và Singapore

Mục đích nghiên cứu của đề tài này nhằm làm sáng tỏ những vấn đề lý luận và thực tiễn áp dụng của pháp luật trọng tài thương mại Việt Nam và Singapore cũng như tổ chức và hoạt động của thiết chế trọng tài, từ đó tìm ra những bài học và khả năng ứng dụng tại Việt Nam nhằm nâng cao hiệu quả hình thức giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại bằng trọng tài.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Luận văn Thạc sĩ Luật học: So sánh pháp luật về trung tâm trọng tài Việt Nam và Singapore ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT TRỊNH THỊ THU HIỀNSO SÁNH PHÁP LUẬT VỀ TRUNG TÂM TRỌNG TÀI VIỆT NAM VÀ SINGAPORE Chuyên ngành : Luật Kinh tế Mã số : 60 38 01 07 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Cán bộ hướng dẫn khoa học: TS. Lê Mai Thanh Hà Nội – 2014 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các kếtquả nêu trong Luận văn chưa được công bố trong bất kỳ công trình nào khác. Cácsố liệu, ví dụ và trích dẫn trong Luận văn đảm bảo tính chính xác, tin cậy và trungthực. Tôi đã hoàn thành tất cả các môn học và đã thanh toán tất cả các nghĩa vụ tàichính theo quy định của Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội. Vậy tôi viết Lời cam đoan này đề nghị Khoa Luật xem xét để tôi có thể bảo vệLuận văn. Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƢỜI CAM ĐOAN Trịnh Thị Thu Hiền DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮTSTT KÝ HIỆU NỘI DUNG TỪ VIẾT TẮT1. FTAC : Hội đồng Trọng tài Ngoại thương2. HĐTT : Hội đồng trọng tài3. IAA : Đạo luật trọng tài quốc tế4. LTM : Luật thương mại5. MAC : Hội đồng Trọng tài Hàng hải6. SIAC : Singapore International Arbitral Centre (Trung tâm trọng tài quốc tế Singapore)7. TTTM : Trọng tài thương mại8. TTTT : Trung tâm trọng tài9. TTV : Trọng tài viên10. VIAC : Vietnam International Arbitral Centre (Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam) DANH MỤC CÁC BẢNGSỐ HIỆU TÊN BẢNG TRANG BẢNG 2.1. Tranh chấp VIAC đã giải quyết từ năm 2006 đến năm 2013 40 2.2. Tranh chấp SIAC đã giải quyết từ năm 2006 đến năm 2013 45 MỤC LỤCLỜI CAM ĐOAN ........................................................................................................DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ............................................................................DANH MỤC CÁC BẢNG ..........................................................................................LỜI MỞ ĐẦU ............................................................................................................ 11. Tính cấp thiết của đề tài .......................................................................................... 12. Tình hình nghiên cứu .............................................................................................. 33. Mục đích và Nhiệm vụ nghiên cứu ......................................................................... 44. Phạm vi nghiên cứu ................................................................................................. 45. Phương pháp nghiên cứu ......................................................................................... 56. Những điểm mới của luận văn ................................................................................ 57. Kết cấu của luận văn ............................................................................................... 5CHƢƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ TRỌNG TÀI THƢƠNG MẠI VÀ TRUNGTÂM TRỌNG TÀI .................................................................................................... 71.1. Khái quát về trọng tài thương mại ....................................................................... 71.1.1. Khái niệm và vai trò của trọng tài thương mại ................................................. 71.1.3. Trung tâm trọng tài thương mại theo Pháp luật Viê ̣t Nam và Singapore ....... 171.2. Tổ chức và hoạt động của các Trung tâm trọng tài Việt Nam và Singapore...... 241.2.1. Khái lược về Trung tâm trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC) và Trung tâmtrọng tài Quốc tế Singapore (SIAC) .......................................................................... 241.2.2. Căn cứ thành lập và chấm dứt hoạt động của trung tâm trọng tài................. 271.2.3. Mục tiêu nhiệm vụ và quyền hạn của Trung tâm trọng tài ............................. 28KẾT LUẬN CHƢƠNG 1 ........................................................................................ 30CHƢƠNG 2: SO SÁNH THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VỀ TRUNG TÂMTRỌNG TÀI QUỐC TẾ VIỆT NAM (VIAC) VÀ TRUNG TÂM TRỌNG TÀIQUỐC TẾ SINGAPORE (SIAC) .......................................................................... 322.1. So sánh căn cứ thành lập và hoạt động của hai trung tâm trọng tài thương mại322.1.1. Trung tâm trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC)............................................. ...