Một số điểm mới về thủ tục rút gọn theo bộ Luật Tố tụng hình sự năm 2015 và một số kiến nghị
Số trang: 3
Loại file: pdf
Dung lượng: 103.62 KB
Lượt xem: 17
Lượt tải: 0
Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:
Thông tin tài liệu:
Bài viết tác giả đề cập một số điểm mới về thủ tục rút gọn theo Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và một số kiến nghị nhằm trao đổi cùng bạn đọc.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Một số điểm mới về thủ tục rút gọn theo bộ Luật Tố tụng hình sự năm 2015 và một số kiến nghị Soá 6/2017 - Naêm thöù Möôøi Hai MỘT SỐ ĐIỂM MỚI VỀ THỦ TỤC RÚT GỌN THEO BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ NĂM 2015 VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ Phạm Minh Chiêu1 Tóm tắt: Thủ tục rút gọn trong việc giải quyết vụ án hình sự là thủ tục tố tụng hình sự do phápluật tố tụng hình sự quy định được áp dụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đối với một sốtội phạm theo hướng rút ngắn thời hạn giải quyết vụ án bằng cách đơn giản hóa thủ tục tố tụng. Bàiviết tác giả đề cập một số điểm mới về thủ tục rút gọn theo Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 vàmột số kiến nghị nhằm trao đổi cùng bạn đọc Từ khóa: Thủ tục tố tụng; thủ tục rút gọn; cải cách tư pháp; biện pháp tư pháp. Nhận bài: 08/9/2017; Ngày hoàn thành biên tập: 27/9/2017; Ngày duyệt đăng: 28/11/2017 Abstract: Summary procedure in solving criminal case is criminal procedure rule regulated bythe criminal procedure law and it is applied in process of investigation, prosecution, adjudicationfor some crimes under the way of shortening the time of solving case by simplifying procedure rule.The article mentions some new points on the summary procedure under the Criminal procedureCode 2015 and some recommendations. Keywords: procedural rule; summary procedure;legal reform;judicial measure. Date of receipt: 08/9/2017; Date of revision: 27/9/2017; Date of approval: 28/11/2017 Việc quy định thủ tục rút gọn trong pháp luật trong quy định của BLTTHS năm 1988, tuy nhiêntố tụng hình sự nhằm thể chế hóa các chủ trương, trong quá trình áp dụng đã gặp không ít khó khănđường lối, quan điểm về cải cách tư pháp đã được cho cơ quan tiến hành tố tụng trong công tác điềuxác định trong các nghị quyết, văn kiện của Đảng, tra, truy tố xét xử, chính vì lẽ đó sau 12 nămđặc biệt là Nghị quyết số 49-NQ/TW ngày BLTTHS năm 2015 ra đời, với những thay đổi rất02/6/2005 của Bộ Chính trị về Chiến lược cải cách lớn. Trong bài viết này chúng tôi đề cập về một sốtư pháp đến năm 2020 và Báo cáo chính trị của điểm mới của thủ tục rút gọn trong tố tụng hình sự.Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa X tại Đại Thứ nhất, về số lượng điều luật trong chươnghội đại biểu toàn quốc lần thứ XI của Đảng và tạo về thủ tục rút gọn, thủ tục rút gọn là một trong cáccơ sở pháp lý cho việc điều tra, truy tố, xét xử thủ tục đặc biệt được BLTTHS năm 2015 quy định,nhanh một số loại tội phạm. Bởi lẽ, việc áp dụng nếu như BLTTHS năm 2003 có 7 điểu (từ điều 318-thủ tục chung đối với việc giải quyết những vụ án 324) thì BLTTHS năm 2015 có đến 11 điều (từ điềuhình sự về các tội phạm ít nghiêm trọng, chứng cứ 455-465).rõ ràng sẽ làm hạn chế hiệu quả hoạt động điều Thứ hai, về cơ quan có thẩm quyền áp dụngtra, truy tố, xét xử. Đồng thời gây ảnh hưởng tới thủ tục rút gọn, nếu như BLTTHS năm 2003 chỉ cóquyền con người của người phạm tội do phải chịu duy nhất chủ thể là Viện kiểm sát có thẩmtác động tiêu cực của các thủ tục tố tụng hình sự quyền áp dụng và hủy bỏ thủ tục thì BLTTHS nămnhư có thể bị áp dụng biện pháp ngăn chặn, biện 2015 đã mở rộng thẩm quyền áp dụng, hủy bỏ thủpháp tư pháp, biện pháp cưỡng chế tố tụng khác, tục rút gọn cho cả 3 chủ thể: Cơ quan điều tra,kéo dài thời hạn được xóa án tích. Đối với pháp Viện kiểm sát và Tòa án. Điểm mới đáng chú ý lànhân thương mại phạm tội, thì việc kéo dài thời BLTTHS năm 2015 đã quy định theo hướng bắthạn giải quyết vụ án hình sự do họ thực hiện còn buộc các chủ thể có thẩm quyền là Cơ quan điềucó thể dẫn tới mất thời cơ sản xuất, kinh doanh từ tra, Viện kiểm sát và Tòa án phải ra quyết định ápđó dẫn tới hệ quả xấu cho người lao động. dụng thủ tục rút gọn khi vụ án có đủ điều kiện luật Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS) năm 2003 định, mà không quy định có tính chất tùy nghi nhưđã góp phần hạn chế khắc phục những bất cập quy định của BLTTHS năm 2003. Tuy nhiên có1 Tiến sỹ, Học viện cảnh sát nhân dân 63 HOÏC VIEÄN TÖ PHAÙPsự giám sát chặt chẽ trong quá trình áp áp dụng Như vậy, thủ tục rút gọn quy định bắt buộc chỉthủ tục rút gọn đó là đối với quyết định áp dụng được áp dụng khi có đủ 4 điều kiện trên, thiếu mộtthủ tục rút gọn của Cơ quan điều tra, Tòa án được trong bốn điều kiện thì thủ tục rút gọn không đượcgửi cho Viện kiểm sát cùng cấp trong thời hạn 24 đặt ra. Thực tế áp dụng quy định này cho thấy,giờ kể từ khi ra quyết định để kiểm sát việc áp nhận thức của những người tiến hành tố tụng vềdụng thủ tục rút gọn có đúng pháp ...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Một số điểm mới về thủ tục rút gọn theo bộ Luật Tố tụng hình sự năm 2015 và một số kiến nghị Soá 6/2017 - Naêm thöù Möôøi Hai MỘT SỐ ĐIỂM MỚI VỀ THỦ TỤC RÚT GỌN THEO BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ NĂM 2015 VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ Phạm Minh Chiêu1 Tóm tắt: Thủ tục rút gọn trong việc giải quyết vụ án hình sự là thủ tục tố tụng hình sự do phápluật tố tụng hình sự quy định được áp dụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đối với một sốtội phạm theo hướng rút ngắn thời hạn giải quyết vụ án bằng cách đơn giản hóa thủ tục tố tụng. Bàiviết tác giả đề cập một số điểm mới về thủ tục rút gọn theo Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 vàmột số kiến nghị nhằm trao đổi cùng bạn đọc Từ khóa: Thủ tục tố tụng; thủ tục rút gọn; cải cách tư pháp; biện pháp tư pháp. Nhận bài: 08/9/2017; Ngày hoàn thành biên tập: 27/9/2017; Ngày duyệt đăng: 28/11/2017 Abstract: Summary procedure in solving criminal case is criminal procedure rule regulated bythe criminal procedure law and it is applied in process of investigation, prosecution, adjudicationfor some crimes under the way of shortening the time of solving case by simplifying procedure rule.The article mentions some new points on the summary procedure under the Criminal procedureCode 2015 and some recommendations. Keywords: procedural rule; summary procedure;legal reform;judicial measure. Date of receipt: 08/9/2017; Date of revision: 27/9/2017; Date of approval: 28/11/2017 Việc quy định thủ tục rút gọn trong pháp luật trong quy định của BLTTHS năm 1988, tuy nhiêntố tụng hình sự nhằm thể chế hóa các chủ trương, trong quá trình áp dụng đã gặp không ít khó khănđường lối, quan điểm về cải cách tư pháp đã được cho cơ quan tiến hành tố tụng trong công tác điềuxác định trong các nghị quyết, văn kiện của Đảng, tra, truy tố xét xử, chính vì lẽ đó sau 12 nămđặc biệt là Nghị quyết số 49-NQ/TW ngày BLTTHS năm 2015 ra đời, với những thay đổi rất02/6/2005 của Bộ Chính trị về Chiến lược cải cách lớn. Trong bài viết này chúng tôi đề cập về một sốtư pháp đến năm 2020 và Báo cáo chính trị của điểm mới của thủ tục rút gọn trong tố tụng hình sự.Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa X tại Đại Thứ nhất, về số lượng điều luật trong chươnghội đại biểu toàn quốc lần thứ XI của Đảng và tạo về thủ tục rút gọn, thủ tục rút gọn là một trong cáccơ sở pháp lý cho việc điều tra, truy tố, xét xử thủ tục đặc biệt được BLTTHS năm 2015 quy định,nhanh một số loại tội phạm. Bởi lẽ, việc áp dụng nếu như BLTTHS năm 2003 có 7 điểu (từ điều 318-thủ tục chung đối với việc giải quyết những vụ án 324) thì BLTTHS năm 2015 có đến 11 điều (từ điềuhình sự về các tội phạm ít nghiêm trọng, chứng cứ 455-465).rõ ràng sẽ làm hạn chế hiệu quả hoạt động điều Thứ hai, về cơ quan có thẩm quyền áp dụngtra, truy tố, xét xử. Đồng thời gây ảnh hưởng tới thủ tục rút gọn, nếu như BLTTHS năm 2003 chỉ cóquyền con người của người phạm tội do phải chịu duy nhất chủ thể là Viện kiểm sát có thẩmtác động tiêu cực của các thủ tục tố tụng hình sự quyền áp dụng và hủy bỏ thủ tục thì BLTTHS nămnhư có thể bị áp dụng biện pháp ngăn chặn, biện 2015 đã mở rộng thẩm quyền áp dụng, hủy bỏ thủpháp tư pháp, biện pháp cưỡng chế tố tụng khác, tục rút gọn cho cả 3 chủ thể: Cơ quan điều tra,kéo dài thời hạn được xóa án tích. Đối với pháp Viện kiểm sát và Tòa án. Điểm mới đáng chú ý lànhân thương mại phạm tội, thì việc kéo dài thời BLTTHS năm 2015 đã quy định theo hướng bắthạn giải quyết vụ án hình sự do họ thực hiện còn buộc các chủ thể có thẩm quyền là Cơ quan điềucó thể dẫn tới mất thời cơ sản xuất, kinh doanh từ tra, Viện kiểm sát và Tòa án phải ra quyết định ápđó dẫn tới hệ quả xấu cho người lao động. dụng thủ tục rút gọn khi vụ án có đủ điều kiện luật Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS) năm 2003 định, mà không quy định có tính chất tùy nghi nhưđã góp phần hạn chế khắc phục những bất cập quy định của BLTTHS năm 2003. Tuy nhiên có1 Tiến sỹ, Học viện cảnh sát nhân dân 63 HOÏC VIEÄN TÖ PHAÙPsự giám sát chặt chẽ trong quá trình áp áp dụng Như vậy, thủ tục rút gọn quy định bắt buộc chỉthủ tục rút gọn đó là đối với quyết định áp dụng được áp dụng khi có đủ 4 điều kiện trên, thiếu mộtthủ tục rút gọn của Cơ quan điều tra, Tòa án được trong bốn điều kiện thì thủ tục rút gọn không đượcgửi cho Viện kiểm sát cùng cấp trong thời hạn 24 đặt ra. Thực tế áp dụng quy định này cho thấy,giờ kể từ khi ra quyết định để kiểm sát việc áp nhận thức của những người tiến hành tố tụng vềdụng thủ tục rút gọn có đúng pháp ...
Tìm kiếm theo từ khóa liên quan:
Bộ Luật Tố tụng hình sự năm 2015 Luật tố tụng hình sự Cải cách tư pháp Biện pháp tư pháp Thủ tục tố tụngTài liệu có liên quan:
-
Giáo trình Luật tố tụng hình sự: Phần 1 - ThS. Trần Văn Sơn (chủ biên)
173 trang 205 0 0 -
6 trang 181 0 0
-
Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015
219 trang 168 0 0 -
CẢI CÁCH TÒA ÁN–TRỌNG TÂM CỦA CẢI CÁCH TƯ PHÁP
4 trang 149 0 0 -
Cải cách tòa án ở Việt Nam: Kết quả và những vấn đề đặt ra
7 trang 129 0 0 -
Giáo trình Pháp luật đại cương: Phần 2 - ThS. Bùi Thị Thanh Tuyết (Chủ biên)
80 trang 113 0 0 -
Bài giảng Pháp luật đại cương - Chương 5: Một số nội dung cơ bản của Luật hình sự
8 trang 95 2 0 -
9 trang 90 0 0
-
23 trang 77 0 0
-
72 trang 75 0 0