NHỮNG YẾU TỐ CẤU THÀNH TỘI PHẠM HỆ THỐNG PHÁP LUẬT HOA KỲ

Mọi tội phạm đều có một vài yếu tố cấu thành khác biệt, và không thể bị kết tội trừ phi bang có khả năng trình bày tại tòa sự tồn tại của những yếu tố thiết yếu này. Mặc dù thủ tục tố tụng ở phòng xử án có thể không tập trung một cách riêng rẽ và phân biệt vào mỗi một yếu tố cấu thành này nhưng chúng ít nhất cũng ẩn chứa xuyên suốt toàn bộ quá trình kết tội chính xác ai đó đã phạm một tội hình sự....
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
NHỮNG YẾU TỐ CẤU THÀNH TỘI PHẠM HỆ THỐNG PHÁP LUẬT HOA KỲNHỮNG YẾU TỐ CẤU THÀNH TỘI PHẠM HỆTHỐNG PHÁP LUẬT HOA KỲMọi tội phạm đều có một vài yếu tố cấu thành khácbiệt, và không thể bị kết tội trừ phi bang có khả năngtrình bày tại tòa sự tồn tại của những yếu tố thiết yếunày. Mặc dù thủ tục tố tụng ở phòng xử án có thểkhông tập trung một cách riêng rẽ và phân biệt vàomỗi một yếu tố cấu thành này nhưng chúng ít nhấtcũng ẩn chứa xuyên suốt toàn bộ quá trình kết tộichính xác ai đó đã phạm một tội hình sự.Luật định nghĩa tội phạm và hình phạtNếu một hành động được coi là bị cấm hoặc đượcluật pháp yêu cầu thì một cơ quan chức năng đượcthành lập chính đáng (thường là bởi Quốc hội hoặccơ quan lập pháp bang) phải giải thích sự việc mộtcách chính xác để toàn thể công dân có thể biết trướchành vi nào là bị cấm hay được yêu cầu. Các nhà làmluật cũng phải công bố những hình phạt sẽ được ápdụng đối với cá nhân tham gia vào hành vi gâyphương hại.Có một vài hệ quả của nguyên tắc chung này. Một hệquả là Hiến pháp Mỹ cấm các luật hình sự có giá trịhồi tố (ex post facto), có nghĩa là các luật tuyên bốmột số hành vi là phạm pháp sau khi hành vi đó đãdiễn ra. Cũng như vậy, bang có thể không thông qualệnh tước quyền công dân và tịch thu tài sản, lànhững đạo luật chọn ra một người hay một nhómngười riêng biệt và tuyên bố một điều gì đó là phạmtội đối với họ nhưng lại là hợp pháp với tất cả nhữngngười khác. Một hệ quả cuối cùng là luật định nghĩatội phạm cần phải chính xác để người bình thườngcũng có thể xác định trước hành vi nào là bị cấm hayđược yêu cầu.Actus Reus (khách quan của tội phạm)“Actus reus” là một cụm từ tiếng Latinh có nghĩa làhành động phạm tội mà bị cáo phạm phải dẫn đếnviệc khởi tố theo pháp luật. Actus reus là yếu tố vậtchất của tội phạm. Yếu tố này có thể là việc phạmphải một hành động bị cấm (chẳng hạn, sự đe dọa vàhành hung), hoặc có thể là không thực hiện hànhđộng được yêu cầu (chẳng hạn, một người từ chốikhông dừng lại và giúp đỡ nạn nhân tai nạn xe máy).Mens Rea (chủ quan của tội phạm)“Mens rea” (một thuật ngữ Latinh) chỉ yếu tố tinhthần căn bản của tội phạm. Hệ thống pháp luật Mỹluôn có sự phân biệt giữa sự phương hại bị gây ramột cách có chủ ý và sự phương hại bị gây ra do sơsuất hay ngẫu nhiên. Do đó, nếu một người lấy đicuộc sống của một người khác thì bang không phảilúc nào cũng coi đó là tội giết người. Nếu việc giếtngười do một cá nhân lành mạnh thực hiện với dãtâm có suy tính trước thì đó có thể được coi là “giếtngười ở mức độ cấp một”. Nhưng nếu việc giết ngườixảy ra do hăng máu cãi lộn ở quán rượu thì có thểđược gọi là “giết người ở mức độ cấp hai” và chịuhình phạt thấp hơn. Việc lái xe cẩu thả trên đườngcao tốc gây ra cái chết của người khác sẽ được coi là“giết người do khinh suất” - một sự sai trái, chắcchắn là như vậy, nhưng không nghiêm trọng bằng tộigiết người có chủ ý trong con mắt của bang.Thiệt hại hay hậu quảMột tội phạm bao gồm một thiệt hại hay sai trái cụthể mà người này phạm phải đối với người khác. Tộiphạm có thể làm phương hại toàn thể xã hội như bánnhững bí mật quân sự cho một chính quyền nướcngoài, hoặc sự tổn hại có thể giáng xuống một ngườivà, do bản chất của nó, bị coi là xâm phạm toàn bộ xãhội. Bản chất của thiệt hại, giống như chủ quan củatội phạm (mens rea), thường xác định bản chất của tộiphạm. Ví dụ, hai tài xế cắt mặt nhau trên đường. Cuốicùng cả hai đều dừng xe và nhảy ra ngoài đánh nhau.Giả sử một trong số họ đánh người kia trọng thươngđến chết. Tội phạm có thể là giết người (ở cấp độ nàođó). Nếu người bị đánh không chết nhưng bị chấnthương cơ thể nặng thì tội phạm là hành hung nghiêmtrọng (aggravated assault). Nếu sự tổn hại là nhỏ thìcó thể buộc tội là hành hung không nghiêm trọng(simple assault). Do bản chất của sự tổn hại thườngxác định sự vi phạm nên bản chất của sự tổn hạithường được khẳng định là yếu tố pháp lý then chốtcủa tội phạm.Một số hành động có thể là tội phạm ngay cả khi trênthực tế không có sự tổn hại nào. Hầu hết tội phạm cóâm mưu hình sự đều rơi vào loại này. Chẳng hạn, nếumột vài người lập kế hoạch ám sát một thẩm phánhay hối lộ những thành viên bồi thẩm đoàn để cốgắng làm cho kẻ phạm tội không bị kết án thì tộiphạm sẽ là âm mưu cản trở việc xét xử. Đây cũng cóthể là tội phạm ngay cả khi thẩm phán không hề bịphương hại và các thành viên bồi thẩm đoàn khôngnhận được đồng nào. Tất cả những điều được yêu cầuở đây là tội phạm phải được lập kế hoạch và có chủđích, và một số hành động cụ thể, công khai phải domột trong những kẻ chủ mưu thực hiện để thúc đẩykế hoạch của chúng (như việc mua vũ khí hay sở hữubản đồ con đường mà thẩm phán đi từ nhà đến phòngxử án).Quan hệ nhân quả giữa hành động và thiệt hạiTrước khi có thể kết án một tội phạm hình sự, bangphải chứng tỏ rằng bị cáo, khi hành động theo chuỗitự nhiên và liên tục, đã tạo ra tình huống gây phươnghại. Thông thường, việc chứng minh ...