TÒA ÁN HẠT HOA KỲ

Tòa án hạt Hoa Kỳ là đơn vị nhỏ nhất của hệ thống tư pháp liên bang. Mặc dù một số vụ việc được kháng cáo kháng nghị lên tòa phúc thẩm hay thậm chí là Toà án tối cao, nhưng hầu hết các vụ án liên bang đều chỉ được xét xử ở các tòa sơ thẩm Hoa Kỳ.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
TÒA ÁN HẠT HOA KỲTÒA ÁN HẠT HOA KỲTòa án hạt Hoa Kỳ là đơn vị nhỏ nhất của hệ thống tưpháp liên bang. Mặc dù một số vụ việc được khángcáo kháng nghị lên tòa phúc thẩm hay thậm chí làToà án tối cao, nhưng hầu hết các vụ án liên bang đềuchỉ được xét xử ở các tòa sơ thẩm Hoa Kỳ. Nếu xétvề mặt số lượng tuyệt đối các vụ được xét xử, thì tòaán hạt là những con ngựa thồ của ngành tư pháp liênbang. Nhưng tầm quan trọng của nó không chỉ đơnthuần là số vụ được xét xử.Các tòa án hạt đầu tiên Trong Đạo luật tư pháp năm1789, Quốc hội đã quyết định thành lập một mạnglưới các tòa sơ thẩm liên bang. Mục 2 của luật này đãlập nên 13 tòa án hạt, trong đó quy định mỗi trong số11 bang lúc đó trong Liên minh là một hạt, một phầncủa Massachusetts và Virginia sau này trở thànhMaine và Kentucky mỗi nơi là một hạt. Cơ chế tổchức này đã tạo lập tập quán vẫn duy trì đến ngàynay, đó là phân chia địa giới tòa án hạt theo ranh giớibang.Các thẩm phán hạt đầu tiênMỗi tòa án hạt liên bang có một thẩm phán sống ở hạtđó. Ngay khi thông tin này được đưa ra, Tổng thốngWashington bắt đầu nhận được thư từ của nhiềungười xin được bổ nhiệm. Nhiều người đề nghị cácnghị sĩ và Phó tổng thống John Adams đề cử vớiTổng thống Washington. Nhưng ứng cử cá nhânkhông hẳn đã thành công và đó không phải là cáchduy nhất để được Tổng thống chú ý. Ví dụ như HarryInnes, người không ứng cử và o vị trí thẩm phánKentucky, nhưng đã được bổ nhiệm sau khi được mộtnghị sĩ bang này đề cử.Khi các bang mới gia nhập Liên minh, các tòa án hạtmới được thành lập. Tổng số người bổ sung cộng vớithay thế được Washington bổ nhiệm là 33 người. Tấtcả các thẩm phán được bổ nhiệm đều là thành viêncủa đoàn luật sư. Trừ bảy người, còn lại tất cả thẩmphán đều có kinh nghiệm làm việc ở bang hoặc địaphương với tư cách là thẩm phán, công tố hoặcchưởng lý. Các tổng thống sau này vẫn tiếp tục bổnhiệm các luật sư có kinh nghiệm trong hoạt độngdịch vụ công làm thẩm phán liên bang.Tổ chức hiện nay của tòa án hạtTrong quá trình phát triển của đất nướ c, nhiều tòa ánhạt được thành lậ p. Và Quốc hội bắt đầu chia cácbang thành nhiều hạt. Các bang California, NewYork, và Texas có bốn hạt mỗi bang, nhiều nhất sovới các bang khác. Tổ chức khu vực hạt không còntheo đường ranh giới bang, mà việc chia hạt hầu nhưkhông theo một cơ sở nào cả. Diện tích và số dân củacác hạt rất khác nhau. Qua nhiều năm, một tòa án hạtđã được thành lập cho Hạt Columbia, và một số khuvực lãnh thổ đã có tòa án hạ t riêng. Hiện có đủ tòaán hạt ở 50 bang, Hạt Columbia, Guam, Puerto Rico,Quần đảo Virgin và Quần đảo Bắc Mariana.Ban đầu, mỗi tòa án hạt chỉ có một thẩm phán.Nhưng khi số dân và số vụ việc tăng lên, Quốc hộithường bổ sung thẩm phán cho hầu hết các hạt. Đạoluật thẩm phán liên bang năm 1990 đẻ ra thêm 74 vịtrí thẩm phán hạt, đưa tổng số thẩm phán hạt lên 649người. Ngày nay, tất cả các hạt đều có hơn một thẩmphán; Hạt phía Nam New York, bao gồm Manhattanvà Bronx, hiện có 28 thẩm phán, và là hạt có đôngthẩm phán nhất. Vì mỗi phiên xét xử của tòa án hạtliên bang thường do một thẩm phán điều khiển, nêntại một thời điểm có thể có nhiều vụ việc được xét xửđồng thời trong phạm vi một hạt.Tòa án hạt với tư cách là tòa án sơ thẩmQuốc hội đã xây dựng tòa án hạt làm cơ quan xét xửsơ thẩm của hệ thống tư pháp liên bang, và traoquyền tài phán sơ khởi cho chúng trong gần như tấtcả các vụ việc. Tòa án hạt là tòa án liên bang duynhất trong đó luật sư được làm việc và đối chất giữanhững người làm chứng. Do đó, các ghi chép tình tiếtđược thực hiện tại giai đoạn này. Quá trình phúcthẩm chỉ tập trung vào việc sửa lỗi chứ không phảixây dựng lại tình tiết.Nhiệm vụ xác định tình tiết vụ việc thuộc về bồi thẩmđoàn, bao gồm một nhóm công dân của cộng đồng,đóng vai trò làm người phân xử không thiên vị, và ápdụng luật cho tình tiết đó. Hiến pháp bảo vệ quyềncủa bồi thẩm trong các vụ hình sự theo Tu chính ánHiến pháp thứ sáu, và trong các vụ dân sự theo Tuchính án Hiến pháp thứ bảy. Tuy nhiên, quyền đó cóthể bị từ chối, và trong trường hợp đó, thẩm phán sẽtrở thành người phân xử cả về tình tiết lẫn các vấn đềluật pháp. Trường hợp này gọi là thẩm phán sơ thẩm(bench trial).Có hai loại bồi thẩm đi kèm với tòa án hạt liên bang.Đại bồi thẩm đoàn là một nhóm nam giới và nữ giớihọp lại để xác định xem có thể có cơ sở tin rằng mộtngười bị truy tố có phạm tội liên bang hay không.Các đại bồi thẩm họp định kỳ để nghe những lời buộctội do chưởng lý Hoa Kỳ đưa ra. Ngược lại, tiểu bồithẩm được chọn ngẫu nhiên trong cộng đồng để nghecác bằng chứng, và quyết định xem một người bị kiệntrong một vụ sơ thẩm dân sự có phải chịu trách nhiệmpháp lý hay không, hoặc một bị can trong một vụ sơthẩm hình sự có tội hay không có tội. Quy tắc liênbang yêu cầu trong các vụ hình sự phải có 12 bồithẩm, nhưng số lượng bồi thẩm trong các vụ dân sựthường ít hơn. Các tòa án hạt liên bang thường có bồithẩm đoàn sáu người trong các vụ dân sự.Tòa án sơ thẩm được coi là tham gia chủ yếu vào việccưỡng chế quy phạm, trong khi các tòa phúc thẩmđược coi là có nhiều cơ hội trong việc lập chính sách.Cưỡng chế quy phạm gắn chặt với việc thực thi cônglý, vì tất cả các nước đều phát triển các chuẩn mựccăn bản để đạt được một xã hội công bằng và trật tự.Quy phạm xã hội được đưa vào trong các đạo luật,quy định hành pháp, tiền lệ án và truyền thống cộngđồng. Ví dụ, luật hình sự quy định thành luật các kháiniệm về hành vi có thể chấp nhận và không thể chấpnhận. Một thẩm phán quyết định một vụ việc buộc tộivi phạm pháp luật tức là đã cưỡng chế quy phạm. Docác vụ việc loại này hiếm khi cho phép thẩm phánđược vượt quá các giới hạn nghiêm khắc của yêu cầupháp luật và yêu cầu thủ tục, nên các thẩm phán ít cócơ hội được tạo ra các quy định luật mới hoặc xâydựng chính sách mới. Trong các vụ dân sự cũng vậy,thẩm phán thường bị giới hạn trong việc cưỡng chếquy phạm, vì các vụ kiện thường phát sinh từ tranhchấp c ...