Tóm tắt Luận án Tiến sĩ Khoa học chính trị: Thẩm tra, xác minh trong công tác kiểm tra của Đảng giai đoạn hiện nay

Tóm tắt Luận án Tiến sĩ Khoa học chính trị: Thẩm tra, xác minh trong công tác kiểm tra của Đảng giai đoạn hiện nay
Mô tả cơ bản về tài liệu:
Trên cơ sở luận giải làm rõ những vấn đề lý luận và thực tiễn, luận án "Thẩm tra, xác minh trong công tác kiểm tra của Đảng giai đoạn hiện nay" đề xuất một số giải pháp nhằm thực hiện tốt hoạt động thẩm tra, xác minh trong công tác kiểm tra của Đảng giai đoạn hiện nay. Để biết rõ hơn về nội dung chi tiết, mời các bạn cùng tham khảo.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Tóm tắt Luận án Tiến sĩ Khoa học chính trị: Thẩm tra, xác minh trong công tác kiểm tra của Đảng giai đoạn hiện nayHỌC VIỆN CHÍNH TRỊ QUỐC GIA HỒ CHÍ MINHBÙI ANH TUẤNthÈm tra, x¸c minh trong c«ng t¸c kiÓm tracña ®¶ng giai ®o¹n hiÖn nayChuyên ngành: Xây dựng Đảng Cộng sản Việt NamMã số:62 31 23 01TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ KHOA HỌC CHÍNH TRỊHÀ NỘI - 2015Công trình được hoàn thành tạiHỌC VIỆN CHÍNH TRỊ QUỐC GIA HỒ CHÍ MINHNgười hướng dẫn khoa học:1. PGS, TS. Ngô Huy Tiếp2. TS. Ngô Kim NgânPhản biện 1:Phản biện 2:Phản biện 3:Luận án được bảo vệ trước Hội đồng chấm luận án cấp Học việnhọp tại Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí MinhVào hồi...... giờ....... ngày...... tháng...... năm 2015Có thể tìm hiểu luận án tại Thư viện Quốc giavà Thư viện Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh1MỞ ĐẦU1. Tính cấp thiết của đề tàiTrong quá trình lãnh đạo cách mạng, Đảng Cộng sản Việt Nam đặcbiệt quan tâm công tác kiểm tra, giám sát và kỷ luật của Đảng. Đảng ta luônkhẳng định: lãnh đạo mà không kiểm tra thì coi như không lãnh đạo; kiểmtra là chức năng lãnh đạo của Đảng, là một nội dung của phương thức lãnhđạo, là bộ phận quan trọng trong toàn bộ công tác xây dựng Đảng.Trong quá trình tiến hành công tác kiểm tra của Đảng, thẩm tra, xácminh là một khâu hoạt động rất quan trọng. Thực tiễn cho thấy, nếu chưathẩm tra, xác minh hoặc thẩm tra, xác minh chưa rõ ràng, chu đáo thì chưathể kết thúc kiểm tra và như thế cũng có nghĩa là chưa thể kết luận, xử lýđối với nội dung và đối tượng kiểm tra. Chất lượng và kết quả của hoạtđộng thẩm tra, xác minh có ý nghĩa quyết định trực tiếp đến việc kết luậnvà quyết định xử lý của tổ chức đảng có thẩm quyền đối với đối tượngkiểm tra. Phương châm “công minh, chính xác, kịp thời” của việc thi hànhkỷ luật trong Đảng được thực hiện tốt hay không, đạt được đến mức độnào đều phụ thuộc vào mức độ, hiệu quả của hoạt động thẩm tra, xác minh.Nhiều năm qua, nhất là từ khi đất nước bước vào công cuộc đổi mớitoàn diện và sâu sắc trong nhiều lĩnh vực, công tác kiểm tra nói chung vàhoạt động thẩm tra, xác minh nói riêng của các tổ chức đảng và ủy bankiểm tra các cấp đã đạt được nhiều kết quả quan trọng, góp phần tích cựctrong công tác xây dựng Đảng. Khi tiến hành thẩm tra xác minh trong côngtác kiểm tra của Đảng, cán bộ kiểm tra các cấp đã bám sát và tuân thủ thựchiện đúng các nguyên tắc thẩm tra, xác minh, bám sát nội dung kiểm tra;thực hiện dân chủ, khách quan, công khai; thực hiện đúng các nguyên tắc,quy định của Đảng và phương pháp công tác kiểm tra của Đảng. Do làmtốt thẩm tra, xác minh nên nhiều cuộc kiểm tra kết luận chính xác, đốitượng được kiểm tra “tâm phục”, “khẩu phục”, nhiều vụ việc được xử lýcông minh, chính xác, kịp thời, có tác dụng góp phần nâng cao tráchnhiệm, chất lượng công tác xây dựng Đảng ở nơi được kiểm tra.Tuy nhiên, bên cạnh những ưu điểm, những kết quả đạt được, hoạtđộng thẩm tra, xác minh trong công tác kiểm tra cũng đã và đang bộc lộnhững khó khăn, hạn chế cần nhanh chóng được khắc phục. Một số cấpủy, tổ chức đảng, ủy ban kiểm tra và cán bộ trực tiếp tiến hành kiểm trachưa thật sự quan tâm, coi trọng vị trí, vai trò của hoạt động thẩm tra, xácminh. Một số vụ việc tiến hành thẩm tra, xác minh không kỹ, không đầy2đủ, chưa sâu, chưa tìm được bằng chứng xác thực, làm ảnh hưởng đến tínhchính xác, khách quan khi kết luận nội dung kiểm tra. Chất lượng chứngcứ sau một số cuộc thẩm tra, xác minh không đầy đủ và xác đáng để làmcơ sở kết luận nội dung và đối tượng kiểm tra. Hoạt động thẩm tra, xácminh - theo nguyên tắc và phương pháp công tác đảng - phải lấy việc tựphê bình và phê bình làm biện pháp chính; tuy nhiên, trong thực tế, hiệuquả của việc thực hiện biện pháp chính yếu này không phải là như nhau vàlúc nào cũng có vai trò tích cực, nhất là trong bối cảnh những tổ chức đảngmất đoàn kết nội bộ, ý thức đảng chưa cao. Đặc biệt, nhiều vụ việc, hànhvi của đối tượng kiểm tra không chỉ dừng trong nội bộ Đảng, mà còn liênquan đến pháp luật, đến nhiều lĩnh vực khác, kể cả những mối quan hệ xãhội của đối tượng kiểm tra… Điều đó đòi hỏi hoạt động thẩm tra, xác minhmuốn có hiệu quả cần phải có sự cộng tác, phối hợp của nhiều hoạt động,nhiều tổ chức và mang tính nghiệp vụ cao. Biện pháp tự phê bình và phêbình trong nội bộ tổ chức đảng để tiến hành thẩm tra, xác minh cũng cầnđược hoàn thiện, phát triển phù hợp với tình hình thực tiễn hiện nay trêncơ sở đặc điểm thực trạng của tổ chức cơ sở đảng có đối tượng kiểm tra.Những hạn chế trong hoạt động thẩm tra, xác minh dẫn đến quyếtđịnh xử lý không chuẩn xác như oan sai, bỏ lọt các hành vi và đối tượng viphạm, tiêu cực hoặc không bảo vệ được chân lý và các nhân tố tích cực…Những hạn chế trên xuất phát từ nhiều nguyên nhân như: tính phức tạp củacác vụ việc, sự yếu kém về tính tự giác của đối tượng kiểm tra, thực trạngnội bộ tổ chức đảng thiếu tính chiến đấu,... song nguyên nhân cơ bản là vềquan điểm và phương pháp, nghiệp ...