Luận văn: Sử dụng phương pháp đánh giá ngẫu nhiên (CVM) để đánh giá giá trị của việc duy trì hệ thống cây xanh trên địa bàn thành phố HN.

Trong những năm vừa qua hoạt động bảo vệ môi trưòng ở nước ta đã và đang được đẩy mạnh, những hoạt động này bước đầu thực hiện mục tiêu phát triển bền vững. Tuy nhiên ở nhiều nơi vấn đề về môi trường vẫn đang là mối quan tâm lo ngại, nhất là tại những thành phố lớn. Khi nền kinh tế có thể nói là chưa phát triển con người luôn cố gắng làm sao vận dụng tất cả những gì sẵn có của thiên nhiên nhằm mục đích phục vụ cho quá trình sản xuất và kiến...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Luận văn: Sử dụng phương pháp đánh giá ngẫu nhiên (CVM) để đánh giá giá trị của việc duy trì hệ thống cây xanh trên địa bàn thành phố HN. Luận văn Sử dụng phương pháp đánhgiá ngẫu nhiên (CVM) để đánhgiá giá trị của việc duy trì hệ thống cây xanh trên địa bàn thành phố HN. PHẦN I : PHƯƠNG PHÁP TIẾP CẬN1. Lý do cơ bản:Trong những năm vừa qua hoạt động bảo vệ môi trưòng ở nước ta đã và đangđược đẩy mạnh, những hoạt động này bước đầu thực hiện mục tiêu phát triểnbền vững. Tuy nhiên ở nhiều nơi vấn đề về môi trường vẫn đang là mối quantâm lo ngại, nhất là tại những thành phố lớn.Khi nền kinh tế có thể nói là chưa phát triển con người luôn cố gắng làm saovận dụng tất cả những gì sẵn có của thiên nhiên nhằm mục đích phục vụ choquá trình sản xuất và kiến thiết của mình. Những thứ ngày ngày tồn tại xungquanh chúng ta dường như dễ bị lãng quên đi giá trị đích thực của nó hoặc họ lơđi sự quan trọng của chúng.Hà Nội (HN) một trong những trung tâm văn hoá kinh tế lớn của cả nước đangđứng trước những mối đe doạ về sự ô nhiễm trầm trọng do sự phát triển củamình.Đi trên con đường Trần Phú tôi băn khoăn về một HN xưa rợp bóng cây xanhtại sao nay đâu còn. Phải chăng sự ồn ào và phát triển quá nhanh của xã hội củanền kinh tế công nghiệp hoá hiện đại hoá đang dần chuyển mình đổi mới đồngnghĩa với nó là ta dường như quên đi những gì vẫn tồn tại và những gì đang mấtđi. Tôi trên góc độ một nhà kinh tế môi trường đang học tập rèn luyện và nghiêncứu tôi quan tâm hơn tới vấn đề hệ thống cây xanh của HN, và tôi muốn bướcđầu tiếp cận để lượng giá việc duy trì hệ thống cây xanh tại trên địa bàn thànhphố HN, đứng trên quan điểm và lập luận của cá nhân mình.2. Mục tiêu của nghiên cứu và câu hỏi nghiên cứu: Mục tiêu nghiên cứu chính của tôi trong đề án: Sử dụng phương pháp đánh giá ngẫu nhiên (CVM) để đánh giá giá trịcủa việc duy trì hệ thống cây xanh trên địa bàn thành phố HN. Với câu hỏi nghiên cứu trên nghiên cứu tập trung vào 4 mục tiêu cụ thể:1. Nghiên cứu, lựa chọn phương pháp luận khoa học phù hợp để đánh giá giátrị kinh tế do hệ thống cây xanh.2. Xây dựng một mô hình tính toán cụ thể đánh giá giá trị của hệ thống câyxanh.3. Điểu tra khảo sát trên địa bàn thành phố.4. Đề xuất một số giải pháp và chính sách có liên quan.PHẦN II: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU1. Các phương pháp chung khi đánh giá một tài nguyên thiên nhiên táisinhĐể đánh giá một đa dạng sinh học, ta có rất nhiều phương cách khác nhau. Ápdụng trong các hoàn cảnh khác nhau về loại hàng hoá môi trường, về thời gianvà nguồn lực cho phép, về khả năng tổng hợp dữ liệu, về điều kiện địa lý cũngnhư kinh tế xã hội của khu vực cần đánh giá, ta lại có nhiều kỹ thuật riêng biệt.Theo Environmental Economics: A pratical guide, 5 cách tiếp cận cơ bản vớiviệc đánh giá hành hoá chất lượng môi trường là * Đánh giá theo giá cả thị trường (market price-based) * Thị trường thay thế (surrogate market-based) * Thị trường giả định (hypothetical market-based) * Đánh giá dựa vào chi phí (cost-based) * Chuyển giao lợi ích (benefit transfer)Còn trong tài liệu Kinh tế môi trường của Barry Field và Nancy Olewiler, có 2cách tiếp cận chính là: cách tiếp cận dùng giá thị trường để phản ánh WTP(Willing To Pay: sự sẵn lòng chi trả) và cách tiếp cận tính WTP của cá nhânthông qua hành vi tiêu dùng của họ hoặc hỏi trực tiếp. Cụ thể các phương phápnhư sau. * Thay đổi năng suất * Chi phí chăm sóc sức khoẻ * Thiệt hại vốn nhân lực * Chi phí phục hồi * Phương pháp chi tiêu ngăn ngừa * Đánh giá hưởng thụ * Chi phí du hành (thị trường đại diện) * Đánh giá ngẫu nhiênTheo bốn phương pháp đầu tiên, ta đo lường WTP trực tiếp, tức là: ta đem soitất cả giá trị liên quan lên thị trường tương ứng. Ví dụ như phương pháp thiệthại sức khoẻ (một dạng của Liều lượng-Đáp ứng) đo lường mức độ ảnh hưởngđến cuộc sống sinh hoạt và làm việc hàng ngày của con người thông qua tiềnkhám chữa bệnh hay những phí tổn liên quan khác. Đánh giá ô nhiễm nướcbằng cách xem xem các hộ gia đình hay hưởng thụ nguồn nước bị thiệt hại rasao, sản lượng nuôi trồng của họ giảm bao nhiêu, mỗi đơn vị sản lượng đó trênthị trường giá bao nhiêu, rồi quy đổi ra giá trị hàng hoá chất lượng môi trường.Nhìn chung, ưu điểm của những phương pháp này là dễ được thừa nhận và mứcđộ tin cậy khi tính toán cao. Tuy nhiên, đối với các nhà kinh tế học, việc tìmhiểu những thông số kỹ thuật liên quan đến đánh giá thiệt hại lại không nằmtrong chuyên môn. Thêm nữa, chúng chỉ được xác lập ở những nơi cần có sựkhắc phục môi trường. Nghiên cứu này tập trung về vấn đề tiếp cận lượng giágiá trị cây xanh. Giá trị cây xanh bao hàm nhiều yếu tố phi sử dụng, vậy nên taphải xem xét đến các kỹ thuật gián tiếp (bốn phương pháp sau). Chi phí ngănngừa và đánh giá theo hưởng thụ thích hợp hơn đối với những nơi có tác độngmôi trường. Hai cách thức cuối cùng là nên đưa vào cân nhắc hơn cả: chi phí dulịch và đánh giá ngẫu nhiên. Thực hiện một trong hai phương pháp này, ta sẽchủ động hơn trong việc thu thập thông tin thông qua bảng hỏi, chứ không phụthuộc vào những thông số kỹ thuật của đơn vị nghiên cứu mà rất có thể ta khônglấy được theo ý muốn.2. Phương pháp đánh giá ngẫu nhiên – Các bước tiến hành2.1 Đánh giá ngẫu nhiên (tên gốc là Contingent Valuation – CV, hoặc phươngpháp đánh giá ngẫu nhiên, CVM) là phương pháp được sử dụng để đánh giáhàng hoá chất lượng môi trường, đặc thù cho nhóm giá trị phi sử dụng. Bằngcách xây dựng một thị trường ảo, người ta xác định được hàm cầu về hàng hoámôi trường thông qua sự sẵn lòng chi trả của người dân (WTP) hoặc sự sẵn lòngchấp nhận khi họ mất đi hàng hoá đó (WTA), đặt trong một tình huống giả định.Thị trường thì không có thực, WTP thì không thể biết trước, ta gọi đây làphương pháp “ngẫu nhiên” là vì thế. Một khi tình huống giả thuyết đưa ra đủtính khách quan, người trả ...