So sánh sự khác biệt số đo áp lực ổ bụng gián tiếp qua bàng quang ở bệnh nhân viêm tụy cấp bằng phương pháp đo sử dụng cột nước và phương pháp đo bằng monitor

Bài viết trình bày so sánh sự khác biệt số đo áp lực ổ bụng gián tiếp qua bàng quang ở bệnh nhân viêm tụy cấp bằng phương pháp đo sử dụng cột nước và phương pháp đo bằng monitor. Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu tiến cứu mô tả, cắt ngang 21 bệnh nhân được chẩn đoán viêm tụy cấp được điều trị tại Khoa Hồi sức Tích cực - Bệnh viện Trung ương Quân đội 108 từ tháng 11/2016 đến tháng 4/2018 được chỉ định đo áp lực ổ bụng gián tiếp qua bàng quang bằng 2 phương pháp: Đo sử dụng cột nước và phương pháp đo bằng monitor.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
So sánh sự khác biệt số đo áp lực ổ bụng gián tiếp qua bàng quang ở bệnh nhân viêm tụy cấp bằng phương pháp đo sử dụng cột nước và phương pháp đo bằng monitorJOURNAL OF 108 - CLINICAL MEDICINE AND PHARMACY Vol.13 - No7/2018So sánh sự khác biệt số đo áp lực ổ bụng gián tiếp quabàng quang ở bệnh nhân viêm tụy cấp bằng phương phápđo sử dụng cột nước và phương pháp đo bằng monitorComparison of indirect bowel pressure measurements in patients withacute pancreatitis using a water column measurement and monitor methodNguyễn Hương Giang, Bạch Thùy Dương, Bệnh viện Trung ương Quân đội 108Lưu Xuân Huân, Dương Thị Nga,Quản Thanh Nga, Ngô Thị Hà, Phạm Quang TrìnhTóm t t monitor. pháp: K Tích c - T Q : và :T l c b ng là 76,2%. T l I, II chi m t l cao nh t 62,1%. T l III, IV chi m 9,4% và 4,7%. t l suy t ng cao v i t l t n th n kinh 12,5% cao nh t là th n 75%; tim m ch 62,5%; hô h p 68,7%. S 0,85. c b ng gián ti p qua bàng quang b nh nhân viêm t y c p là c n thi c áp d ng quy. T khóa: Viêm t y c p, áp l c b ng.Summary Objective: Comparison of indirect bowel pressure measurements in patients with acute pancreatitis using a water column measurement and monitor method. Subject and method: A prospective, descriptive, cross- sectional study of 21 acute pancreatitis patients treated at the Intensive Care Unit, 108 Military Central Hospital from November 2016 to April 2018 and had indication for indirect measurement of abdominal pressure through the bladder by two methods. Result: The incidence of abdominal pressure increase was 76.2%. The rate of I and II degrees accounted for the highest rate of 62.1%. Degree III and IV accounted for 9.4% and 4.7% respectively. The high abdominal pressure group had higher incidence of organ failures (central nervous system 12.5%, renal failure 75%; cardiovascular failure 62.5%, respiratory distress 68.7%). The suitability of the two methods of intra-abdominal indirect pressure measurement through bladder by hand and by monitor with a Kappa coefficient of 0.85. Conclusion: There is high compatibility between the twoNgày nhận bài: 08/10/2018, ngày chấp nhận đăng: 22/10/2018Người phản hồi: Nguyễn Hương Giang, Email: sunnyzang0212@gmail.com - Bệnh viện Trung ương Quân đội 10844T - 7/2018 methods. Measurement of indirect intra-abdominal pressure through bladder in patients with acute pancreatitis is necessary, and should be routinely applied. Keywords: Acute pancreatitis, intra-abdominal pressure. , u monitor. 20 - 50%do [2]. II, (BN)Ranson, Imire, Balthazar-Score (CTSI) [3]. C  K - 108 11/2016 4/201 bàng quang .g : , , có àng ,c B. , [4], [5], [6]. 2.2.1. c Tuy nhiên, 2.2. ...