Danh mục tài liệu

Vi phạm cơ bản hợp đồng mua bán hàng hóa theo quy định của CISG 1980 và pháp luật Việt Nam

Số trang: 5      Loại file: pdf      Dung lượng: 0.00 B      Lượt xem: 89      Lượt tải: 0    
Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:

Thông tin tài liệu:

Bài viết tập trung làm rõ những điểm tương đồng và sự khác biệt về vi phạm cơ bản, từ đó đúc kết những kinh nghiệm cho Việt Nam. Mời các bạn cùng tham khảo bài viết để nắm chi tiết hơn nội dung nghiên cứu.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Vi phạm cơ bản hợp đồng mua bán hàng hóa theo quy định của CISG 1980 và pháp luật Việt Nam VI PHẠM CƠ BẢN HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA THEO QUY ĐỊNH CỦA CISG 1980 VÀ PHÁP LUẬT VIỆT NAM N G U Y ỄN T H Ị K H ÁN H * - P H ẠM V Ũ T Ú N A M ** Pháp luật Việt Nam hiện hành và Công ước Viên của Liên hợp quốc 1980 về Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế (CISG 1980) vẫn tồn tại những điểm chưa tương thích về vi phạm cơ bản trong hợp đồng mua bán hàng hóa. Bài viết tập trung làm rõ những điểm tương đồng và sự khác biệt về vi phạm cơ bản, từ đó đúc kết những kinh nghiệm cho Việt Nam. Từ khóa: CISG 1980, hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, vi phạm cơ bản. Ngày nhận bài: 05/4/2021; Biên tập xong: 12/4/2021; Duyệt đăng: 15/4/2021 The current Vietnamese laws and the  United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (Vienna, 1980 - CISG) still have witnesses many disagreements about fundamental breach of contracts for the international sale of goods. This article focuses on clarifying the similarities and differences on fundamental breach of contracts to present experience for Vietnam. Keywords: CISG 1980, contracts for the international sale of goods, fundamental breach. C ó thể thấy, giữa các quy định của năm 2005 Luật thương mại (LTM) Việt Nam Nhìn chung, LTM năm 2005 và CISG năm 2005 và CISG 1980 tồn tại tình 1980 đều có quy định về khái niệm “vi phạm trạng thiếu nhất quán đối với thuật ngữ cơ bản hợp đồng”, các yếu tố xác định tính cơ pháp lý “vi phạm cơ bản hợp đồng”. Trong khi bản của hành vi vi phạm nghĩa vụ đã thỏa đó, vi phạm cơ bản là sự kiện pháp lý làm thuận. Tuy nhiên, những quy định này còn phát sinh quyền khác của các bên1 như: Buộc chứa đựng những khác biệt nhất định. Cụ thực hiện đúng hợp đồng, bồi thường thiệt thể như sau: hại... và đặc biệt là hủy hợp đồng.2 Đứng trước xu hướng gia tăng không ngừng về số 1.1. Vi phạm cơ bản hợp đồng theo quy lượng tranh chấp liên quan đến hợp đồng định của CISG 1980 xuất nhập khẩu hàng hóa giữa các thương Tại Hội nghị của Ủy ban Liên hợp quốc về nhân Việt Nam và đối tác nước ngoài, LTM Luật thương mại quốc tế vào ngày 11/4/1980 năm 2005 vẫn cần được xem xét, chỉnh lý tại Viên (Áo), khái niệm “vi phạm cơ bản hợp theo hướng tạo sự tương thích với các văn đồng” đã được Ủy ban sửa đổi, bổ sung và bản pháp luật quốc tế (trong đó có CISG được thông qua với nội dung như sau: “Một 1980). sự vi phạm hợp đồng do một bên gây ra là vi 1. Vi phạm cơ bản hợp đồng theo quy phạm cơ bản nếu tổn hại gây ra tước đi đáng kể định của CISG 1980 và Luật thương mại những gì bên bị thiệt hại có quyền kỳ vọng trên cơ sở hợp đồng, trừ khi bên vi phạm không tiên 1   Jorge Ivan Salazar Tamez (2007), The CISG Remedies of liệu được hậu quả đó và một người có lý trí cũng Specific Performance, Damages and Avoidance, Compared to sẽ không tiên liệu được nếu họ ở vào hoàn cảnh the Equivalent in the Mexican Law on Sales, Nxb Proquest tương tự.”3 Information and Learning Company, Mexico. 2   Xem thêm các Điều 46.2, 49.1.a, 51.2, 64.1.a, 72.1, và * Thạc sĩ, Giảng viên Khoa Pháp luật quốc tế, Trường 73.1.2 CISG 1980. Đại học Kiểm sát Hà Nội 132 Khoa học Kiểm sát Số Chuyên đề 01 - 2021 NGUYỄN THỊ KHÁNH - PHẠM VŨ TÚ NAM Có thể thấy, khía cạnh quan trọng nhất chậm giao hàng (đặc biệt đối với hàng hóa để xác định tính cơ bản của vi phạm hợp theo mùa vụ)7, giao hàng không phù hợp đồng theo quy định tại Điều 25 CISG 1980 nếu người mua không thể sử dụng, bán lại là tổn hại do vi phạm dẫn tới bên bị vi phạm hay để sử dụng cho mục đích sản xuất, mục bị tước đi đáng kể những điều họ có quyền đích khác8,…; người mua không nhận hàng9, kỳ vọng từ hợp đồng. Hội đồng cố vấn CISG không thanh toán tiền hàng10; tài liệu đi kèm 1980 đã nhấn mạnh mức độ nghiêm trọng không có hoặc không phù hợp với hàng hóa của hành vi vi phạm phải được xác định khiến người mua không thể bán lại hàng11…; bằng cách tham khảo các lợi ích hứa hẹn như Uy tín kinh doanh bị tổn hại cũng được đã thỏa thuận và giới hạn trong hợp đồng4. xem là thiệt hại đáng kể, thường liên quan Bên cạnh đó, CISG 1980 không chỉ cân nhắc đến vi phạm về chất lượng hàng hóa, gây ra đến quyền kỳ vọng của bên bị vi phạm mà tổn thất cho người mua về uy tín kinh doanh còn xem xét tới khả năng nhận thức của bên khi người mua bán lại hàng hóa cho khách vi phạm đối với hậu quả hành vi của mình hàng của mình. Tổn thất về uy tín được coi trên cơ sở khách quan một người có lý trí ở là vi phạm cơ bản ngay cả khi người bán vào hoàn cảnh tương tự. Cụ thể: chỉ ra được rằng hàng hóa được giao không (i) Yếu tố tổn hại phù hợp với hợp đồng vẫn có thể bán được Tổn hại cấu thành vi phạm cơ bản hợp trên thực tế và giúp người mua thu được lợi đồng phải là tổn hại đáng kể (fundamental nhuận nhưng việc bá ...

Tài liệu được xem nhiều:

Tài liệu có liên quan: