Tiểu luận: Minh họa bằng SPSS về việc tài: kiểm tra độ tin cậy của thang đo

Độ tin cậy nội bộ Nhà nghiên cứu chia thang đo ra thành hai hay nhiều phần để xem trả lời trong một phần có tương tự các phần còn lại
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Tiểu luận: Minh họa bằng SPSS về việc tài: kiểm tra độ tin cậy của thang đoMÔN NGHIÊN CỨU KHOA HỌC TRONG QUẢN TRỊĐề tài: Minh họa bằng SPSS về việc tài: kiểm tra độ tin cậy của thang đo GVHD: Thầy Trần Quang Trung Nhóm 7 TpHCM, TpHCM, 08/2012 Danh sách nhóm 7Trần Văn Cường Nguyễn Thị Su SêĐặng Thị Thu Hương Trần Thị Thùy VânNguyễn Hữu Tín Trần Lê Cẩm Tú TrầNguyễn Thị Anh Vân Lê Thị Thường Nguyên ThườngTrần Ngọc Uyển Lý Thị Kim CươngNguyễn Thị Phượng Võ Chính Thống Nội dung1. Lý thuyết về kiểm tra độ tin cậy 2. Giả định về mô hình của CSDL GSS93 3. Các thao tác bằng SPSS 4. Minh họa kết quả sau khi chạy SPSS 5. Thảo luận Lý thuyết về kiểm tra độ tin cậy ĐỘ TIN CẬY Độ tin cậy nội bộ Độ tin cậy thang đoNhà nghiên cứu chia Trong thang đo của 1thang đo ra thành hai nhân tố nào đó thì tínhhay nhiều phần để nhất quán của cácxem trả lời trong một mục trong thang đo làphần có tương tự các điều quan trọng giúpphần còn lại đánh giá độ tin cậy đối với thang đo đó cao hay thấp Lý thuyết về kiểm tra độ tin cậyCÁC MÔ HÌNH PHÂN TÍCH ĐỘ TIN CẬY BẰNG SPSS Đo sự nhất quán nội bộ thang đo, Chronbach’s dựa trên tương quan trung bình Alpha của thang đo Chia thang đo thành 2 phần và Split - Half khảo sát sự tương quan của chúng Giả định các mục trong thang đo Parallel có cùng phương sai và cùng phương sai của sai số Lý thuyết về kiểm tra độ tin cậyN biến và M người Mẫu trả lời Các Hiệp phương Phương sai thành mỗi biến sai của các biến với nhau phầnLý thuyết về kiểm tra độ tin cậyLý thuyết về kiểm tra độ tin cậyLý thuyết về kiểm tra độ tin cậy Giả định về mô hình GSS93 Trong mô hình GSS93 sẽ có 1 số nhân tố được cấu thành từ 1 tập hợp các biến quan sát, các biến quan sát này sẽ tập hợp thành 1 bộ sát, thang đo để đo lường khái niệm của 1 nhân tố nào đó.. Nhóm 7 giả đó.. định có 3 nhân tố như sau: sau: Nhân tố 1: Nhân tố Nhân tố 3: Nhân tố Nhân tố 2: Nhân tố về nhận thức tác về nhận thức vấn đề về cảm nhận âm nhạc động môi trường quốc gia•Water Pollution Danger •Bigband Music •Improving&Protecting to My Family •Bluegrass Music Environment•Water Pollution Danger •Country Western Music •Improving& Protecting to Envir •Blues or R & B Music Nations Health•Pesticides Danger to •Broadway Musicals •Solving Problems of Envir Big Cities •Classical Music•Pesticides Danger to •Halting Rising Crime •Folk Music My Family Rate •Jazz Music•Car Pollution Danger to •Dealing With Drug My Family •Opera Addiction•Car Pollution Danger to •Rap Music •Improving Nations Envir •Heavy Metal Music Education SystemCác thao tác trong SPSS Các thao tác trong SPSSKiểm định thang đo 1: Nhân tố “Nhận thức về tác động môi trường” Các thao tác trong SPSSKiểm định thang đo 1: Nhân tố “Nhận thức về tác động môi trường” Các thao tác trong SPSSKiểm định thang đo 1: Nhân tố “Nhận thức về tác động môi trường” Các thao tác trong SPSSKiểm định thang đo 1: Nhân tố “Nhận thức về tác động môi trường” Các thao tác trong SPSSKiểm định thang đo 1: Nhân tố “Nhận thức về tác động môi trường” Minh họa kết quả sau khi chạy SPSS Kiểm định thang đo 1: Nhân tố “Nhận thức về tác động môi trường” Scale: Nhận thức về tác động môi trường Nhận xét: Độ tin cậy khá cao ! (α = 0,844) Case Processing Summary N % Valid 1261 84,1Cases Excludeda 239 15,9 Total 1500 100,0a. Listwise deletion based on all variables in theprocedure.Minh họa kết quả sau khi chạy SPSS Kiểm định thang đo 1: Nhân tố “Nhận thức về tác động môi trường” Scale: Nhận thức về tác động môi trườngMinh họa kết quả sau khi chạy SPSS Kiểm định thang đo 1: Nhân tố “Nhận thức về tác động môi trường” Scale: Nhận thức về tác động môi trường Minh họa kết quả sau khi chạy SPSS Kiểm định thang đo 2: Nhân tố “cảm nhận âm nhạc” Scale: cảm nhận âm nhạc Case Processing Summary Item Statistics N % Mean Std. Deviation N Valid 1106 73,7 Bigband Music 2,47 1,088 1106Cases Excludeda 394 26,3 Bluegrass Music 2,67 ...