Danh mục tài liệu

Hoàn thiện điều kiện bảo hộ đối với nhãn hiệu dược phẩm

Số trang: 6      Loại file: pdf      Dung lượng: 327.46 KB      Lượt xem: 12      Lượt tải: 0    
Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:

Thông tin tài liệu:

Bài viết phân tích các điều kiện bảo hộ đối với nhãn hiệu của dược phẩm, so sánh với pháp luật nước ngoài, từ đó đưa ra đề xuất sửa đổi thời hạn chấm dứt hiệu lực của văn bằng bảo hộ được quy định tại Điều 95 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2009).
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Hoàn thiện điều kiện bảo hộ đối với nhãn hiệu dược phẩmTHÛÅC TIÏÎN PHAÁP LUÊÅT HOÀN THIỆN ĐIỀU KIỆN BẢO HỘ ĐỐI VỚI NHÃN HIỆU DƯỢC PHẨM Nguyễn Thái Cường* Nguyễn Lý Ngọc Trân** * TS. GV. Khoa Luật Dân sự Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh ** ThS. GV. Trường Đại học Y Dược TP. Hồ Chí Minh Thông tin bài viết: Tóm tắt: Từ khóa: nhãn hiệu dược phẩm, hiệu Bài viết phân tích các điều kiện bảo hộ đối với nhãn hiệu của dược lực, thuốc, hành vi xâm phạm, nghĩa vụ phẩm, so sánh với pháp luật nước ngoài, từ đó đưa ra đề xuất sửa sử dụng nhãn hiệu. đổi thời hạn chấm dứt hiệu lực của văn bằng bảo hộ được quy định tại Điều 95 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 (sửa đổi, bổ sung năm Lịch sử bài viết: 2009). Nhận bài : 30/03/2018 Biên tập : 27/04/2018 Duyệt bài : 09/05/2018 Article Infomation: Abstract Keywords: pharmaceutical trademark, This article provides analysis of certain protection conditions for effect, drug, infringement, obligation to trademarks of pharmaceutical products, comparisions with foreign use. laws and then the author proposes an amendment of the term of validity of protection stipulated in Article 95 of the Law on Article History: Intellectual Property of 2005 (amended and supplemented in 2009). Received : 30 Mar. 2018 Edited : 27 Apr. 2018 Approved : 09 May 2018 1. Điều kiện có hiệu lực của nhãn hiệu hiệu là dùng để phân biệt hàng hoá, dịch vụ dược phẩm của các tổ chức, cá nhân khác nhau1. Điều Nhãn hiệu dược phẩm phải đáp ứng 72 Luật Sở hữu trí tuệ (SHTT) quy định các các tiêu chí của những nhãn hiệu thông điều kiện chung đối với nhãn hiệu được bảo thường. Trong đó chức năng chính của nhãn hộ2: “1. Là dấu hiệu nhìn thấy được dưới 1 Khoản 16 Điều 4 Luật SHTT năm 2005, Luật 2009 sửa đổi bổ sung Luật SHTT. 2 Quy định này được cụ thể hoá trong Thông tư 01/2007/TT-BKHCN, được sửa đổi bổ sung bởi Thông tư số 13//2010/ TT-BKHCN, thông tư số 18/2011/TT-BKHCN nhằm hướng dẫn thi hành Nghị định số 103/2006/NĐ-CP.48 Số 4(380) T2/2019 THÛÅC TIÏÎN PHAÁP LUÊÅTdạng chữ cái, từ ngữ, hình vẽ, hình ảnh, kể với các hàng hoá của các sản phẩm khác. Vàcả hình ba chiều hoặc sự kết hợp các yếu tố các nhãn hiệu này không thuộc trường hợpđó, được thể hiện bằng một hoặc nhiều màu các dấu hiệu không được bảo hộ với danhsắc; 2. Có khả năng phân biệt hàng hoá, dịch nghĩa nhãn hiệu (Điều 73 Luật SHTT)4 vàvụ của chủ sở hữu nhãn hiệu với hàng hoá, các nhãn hiệu bị coi là không có khả năngdịch vụ của chủ thể khác”. Như vậy, nhãn phân biệt (Điều74 Luật SHTT)5. Như vậy,hiệu hàng hoá phải đáp ứng điều kiện nhìn theo các quy định trên, các nhãn hiệu phảithấy được và có khả năng phân biệt. đáp ứng các điều kiện để phân biệt hàng1.1 Dấu hiệu có thể nhìn thấy được hoá, dịch vụ của sản phẩm nhưng chưa có Trong Bản án số 37/2017/KDTM-PT một tiêu chí đặc thù nào cho nhãn hiệu dượcvà Bản án số 52/2013/KDTM-ST3, hai dấu phẩm. Nhãn hiệu đối với dược phẩm là mộthiệu của sản phẩm thuốc SEFTRA và các hàng hoá đặc biệt nên phải có những điềusản phẩm thuốc nước đều là những dấu hiệu kiện riêng so với nhãn hiệu của hàng hoánhìn thấy được và được Cục SHTT cấp giấy thông thường.chứng nhận nhãn hiệu hàng hoá cho sản Điều kiện có khả năng phân biệtphẩm dược. Tuy nhiên trong việc cấp nhãn phải được thể hiện rõ ràng, không đượchiệu này, Cục SHTT không xem xét đến khả trùng nhau. Trong Quyết định số 08/2003/năng sử dụng nhãn hiệu trên thực tế có sự HĐTP-DS ngày 26/02/2003 của Hội đồngtồn tại của sản phẩm này hay không. thẩm phán Toà án nhân dân tối cao về tranh1.2 Dấu hiệu có khả năng phân biệt chấp nhãn hiệu “Phù Đổng Thiên Vương” Điều 74 Luật SHTT quy định, nhãn và nhãn hiệu “Nhà Hàng Phù Đổng”, Hộihiệu được coi là có khả năng phân biệt nếu đồng thẩm phán Tòa án nhân ...

Tài liệu được xem nhiều:

Tài liệu có liên quan: