Vai trò của tòa án Hiến pháp Liên bang Đức trong giải quyết các vụ kiện chính phủ
Số trang: 7
Loại file: pdf
Dung lượng: 288.12 KB
Lượt xem: 7
Lượt tải: 0
Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:
Thông tin tài liệu:
Ngày 15/3/2017, Tòa án Hiến pháp Liên bang Cộng hòa Liên bang Đức đã tiến hành phiên xử đầu tiên xem xét đơn kiện của ba tập đoàn năng lượng lớn nhất nước này là E.ON, RWE và Vattenfall kiện Chính phủ Đức, vì quyết định của Chính phủ đóng cửa tất cả các nhà máy điện hạt nhân tại nước này. Bài viết trình bày khái quát về tổ chức và hoạt động của Tòa án Hiến pháp Cộng hòa liên bang Đức, tòa án Hiến pháp Liên bang Cộng hòa Liên bang Đức với những vụ kiện Chính phủ.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Vai trò của tòa án Hiến pháp Liên bang Đức trong giải quyết các vụ kiện chính phủ KINH NGHIÏåM QUÖËC TÏË VAI TRÒ CỦA TÒA ÁN HIẾN PHÁP LIÊN BANG ĐỨC TRONG GIẢI QUYẾT CÁC VỤ KIỆN CHÍNH PHỦ1 Phạm 1 Trí Thức* Nguyên Thành** * ThS. Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội ** Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp Thông tin bài viết: Tóm tắt: Từ khóa: Tòa án Hiến pháp Liên Ngày 15/3/2017, Toà án Hiến pháp Liên bang Cộng hòa Liên bang Đức đã tiến hành phiên xử đầu tiên xem xét đơn kiện của ba tập đoàn năng bang Đức; Chính phủ Đức; tài phán lượng lớn nhất nước này là E.ON, RWE và Vattenfall kiện Chính phủ hiến pháp; bảo vệ hiến pháp; vụ kiện Đức, vì quyết định của Chính phủ đóng cửa tất cả các nhà máy điện hạt chính phủ. nhân tại nước này. Tại các phiên xử, các thẩm phán của Toà án Hiến Lịch sử bài viết: pháp Liên bang sẽ phải đưa ra phán quyết liệu quyết định này của Chính phủ có phù hợp với Luật Cơ bản (Hiến pháp) Đức hay không. Nếu phán Nhận bài: 20/09/2017 quyết của Toà án Hiến pháp Liên bang cho rằng đơn kiện của các tập Biên tập: 19/10/2017 đoàn năng lượng là đúng, các tập đoàn này có quyền yêu cầu Chính phủ Duyệt bài: 26/10/2017 phải đền bù thiệt hại (số tiền lên tới hàng tỷ euro) nếu vẫn muốn đóng cửa các nhà máy điện hạt nhân. Đây không phải là lần đầu tiên, Chính phủ Đức bị kiện ra trước Tòa án Hiến pháp Liên bang với lý do hành động của Chính phủ được coi là vi hiến. Đâu là các cơ sở pháp lý để Tòa án Hiến pháp Liên bang phán xử các việc làm của Chính phủ Đức? Article Infomation: Abstract: Keywords: the Federal On 15 March, 2017, the Federal Constitutional Court of the Federal Republic of Germany launched its first trial of the three largest energy Constitutional Court; the German corporations - E.ON, RWE and Vattenfall, against the the German government; Constitutional government because of the Governments decision to shut down all jurisdiction; Constitution protection; nuclear power plants in the country. At the trial, the judges of the lawsuits against the government. Federal Constitutional Court had to decide whether the decision of the Government is in line with the Basic Law (the Constitution) of Article History: Germany. If the Federal Constitutional Court ruled that the lawsuits Received: 20 Sep. 2017 of the energy corporations were correct, they were entitled to claim Edited: 19 Oct. 2017 the compensations from the government (up to billions of euros) in case the Government wants to closure of nuclear power plants. This Appproved: 26 Oct. 2017 is not the first time the German government has been sued before the Federal Constitutional Court on the grounds that the governments actions are unconstitutional. What are the legal grounds for the Federal Constitutional Court to adjudicate the German Governments actions? 1 Bài viết từ kết quả nghiên cứu tại CHLB Đức của Đoàn Công tác Viện Nghiên cứu Lập pháp, tháng 7/2017.58 Số 21(349) T11/2017 KINH NGHIÏåM QUÖËC TÏË 1. Khái quát về tổ chức và hoạt kiểm soát và cân bằng quyền lực, khôngđộng của Tòa án Hiến pháp Cộng hòa cơ quan nào cao hơn cơ quan nào. Các Tòaliên bang Đức án Tối cao Liên bang (Bundesgerichthofs)5 1.1 Vị trí pháp lýcủa Tòa án Hiến trong hệ thống các cơ quan tư pháppháp liên bang (Rechtsprechung) không có được vị trí này Luật Tòa án Hiến pháp liên bang như TAHPLB.(TAHPLB)2 của Cộng hòa Liên bang Hai chức năng này tạo nên vị trí độc(CHLB) Đức được công bố lần đầu tiên lập của TAHPLB trong hoạt động xét xửvào ngày 12/3/1951, có hiệu lực thi hành theo thẩm quyền tại các Điều 93, Điều 100,từ ngày 17/4/1951. Đạo luật này được sửa Điều 21 Khoản 2, Điều 41 khoản 2, Điềuđổi, bổ sung ngày 11/8/1993 và gần đây 61, Điều 93 khoản 1 số 4b Luật TAHPLB.nhất là Điều 11 được sửa đổi và có hiệu 1.2 Cơ cấu của Tòa án Hiến pháplực từ ngày 22/12/2010. Luật TAHPLB liên bangquy định về vị trí, tổ chức và hoạt động Theo Điều 2 Khoản 1 và Khoản 2của TAHPLB3 CHLB Đức. Theo pháp luật Luật TAHPLB thì TAHPLB có hai HộiCHLB Đức, TAHPLB có hai chức năng: đồng xét xử (Zwei Senaten) chuyên biệt, Chức năng là cơ quan xét xử: mỗi Hội đồng xét xử gồm có 8 Thẩm phán,TAHPLB là một cơ quan có chức năng xét trong đó có một Chánh án (hay Chủ Tòa).xử như các Tòa án khác (theo các Điều 92, ...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Vai trò của tòa án Hiến pháp Liên bang Đức trong giải quyết các vụ kiện chính phủ KINH NGHIÏåM QUÖËC TÏË VAI TRÒ CỦA TÒA ÁN HIẾN PHÁP LIÊN BANG ĐỨC TRONG GIẢI QUYẾT CÁC VỤ KIỆN CHÍNH PHỦ1 Phạm 1 Trí Thức* Nguyên Thành** * ThS. Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội ** Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp Thông tin bài viết: Tóm tắt: Từ khóa: Tòa án Hiến pháp Liên Ngày 15/3/2017, Toà án Hiến pháp Liên bang Cộng hòa Liên bang Đức đã tiến hành phiên xử đầu tiên xem xét đơn kiện của ba tập đoàn năng bang Đức; Chính phủ Đức; tài phán lượng lớn nhất nước này là E.ON, RWE và Vattenfall kiện Chính phủ hiến pháp; bảo vệ hiến pháp; vụ kiện Đức, vì quyết định của Chính phủ đóng cửa tất cả các nhà máy điện hạt chính phủ. nhân tại nước này. Tại các phiên xử, các thẩm phán của Toà án Hiến Lịch sử bài viết: pháp Liên bang sẽ phải đưa ra phán quyết liệu quyết định này của Chính phủ có phù hợp với Luật Cơ bản (Hiến pháp) Đức hay không. Nếu phán Nhận bài: 20/09/2017 quyết của Toà án Hiến pháp Liên bang cho rằng đơn kiện của các tập Biên tập: 19/10/2017 đoàn năng lượng là đúng, các tập đoàn này có quyền yêu cầu Chính phủ Duyệt bài: 26/10/2017 phải đền bù thiệt hại (số tiền lên tới hàng tỷ euro) nếu vẫn muốn đóng cửa các nhà máy điện hạt nhân. Đây không phải là lần đầu tiên, Chính phủ Đức bị kiện ra trước Tòa án Hiến pháp Liên bang với lý do hành động của Chính phủ được coi là vi hiến. Đâu là các cơ sở pháp lý để Tòa án Hiến pháp Liên bang phán xử các việc làm của Chính phủ Đức? Article Infomation: Abstract: Keywords: the Federal On 15 March, 2017, the Federal Constitutional Court of the Federal Republic of Germany launched its first trial of the three largest energy Constitutional Court; the German corporations - E.ON, RWE and Vattenfall, against the the German government; Constitutional government because of the Governments decision to shut down all jurisdiction; Constitution protection; nuclear power plants in the country. At the trial, the judges of the lawsuits against the government. Federal Constitutional Court had to decide whether the decision of the Government is in line with the Basic Law (the Constitution) of Article History: Germany. If the Federal Constitutional Court ruled that the lawsuits Received: 20 Sep. 2017 of the energy corporations were correct, they were entitled to claim Edited: 19 Oct. 2017 the compensations from the government (up to billions of euros) in case the Government wants to closure of nuclear power plants. This Appproved: 26 Oct. 2017 is not the first time the German government has been sued before the Federal Constitutional Court on the grounds that the governments actions are unconstitutional. What are the legal grounds for the Federal Constitutional Court to adjudicate the German Governments actions? 1 Bài viết từ kết quả nghiên cứu tại CHLB Đức của Đoàn Công tác Viện Nghiên cứu Lập pháp, tháng 7/2017.58 Số 21(349) T11/2017 KINH NGHIÏåM QUÖËC TÏË 1. Khái quát về tổ chức và hoạt kiểm soát và cân bằng quyền lực, khôngđộng của Tòa án Hiến pháp Cộng hòa cơ quan nào cao hơn cơ quan nào. Các Tòaliên bang Đức án Tối cao Liên bang (Bundesgerichthofs)5 1.1 Vị trí pháp lýcủa Tòa án Hiến trong hệ thống các cơ quan tư pháppháp liên bang (Rechtsprechung) không có được vị trí này Luật Tòa án Hiến pháp liên bang như TAHPLB.(TAHPLB)2 của Cộng hòa Liên bang Hai chức năng này tạo nên vị trí độc(CHLB) Đức được công bố lần đầu tiên lập của TAHPLB trong hoạt động xét xửvào ngày 12/3/1951, có hiệu lực thi hành theo thẩm quyền tại các Điều 93, Điều 100,từ ngày 17/4/1951. Đạo luật này được sửa Điều 21 Khoản 2, Điều 41 khoản 2, Điềuđổi, bổ sung ngày 11/8/1993 và gần đây 61, Điều 93 khoản 1 số 4b Luật TAHPLB.nhất là Điều 11 được sửa đổi và có hiệu 1.2 Cơ cấu của Tòa án Hiến pháplực từ ngày 22/12/2010. Luật TAHPLB liên bangquy định về vị trí, tổ chức và hoạt động Theo Điều 2 Khoản 1 và Khoản 2của TAHPLB3 CHLB Đức. Theo pháp luật Luật TAHPLB thì TAHPLB có hai HộiCHLB Đức, TAHPLB có hai chức năng: đồng xét xử (Zwei Senaten) chuyên biệt, Chức năng là cơ quan xét xử: mỗi Hội đồng xét xử gồm có 8 Thẩm phán,TAHPLB là một cơ quan có chức năng xét trong đó có một Chánh án (hay Chủ Tòa).xử như các Tòa án khác (theo các Điều 92, ...
Tìm kiếm theo từ khóa liên quan:
Nghiên cứu Lập pháp Bài viết về pháp luật Tòa án Hiến pháp Liên bang Đức Chính phủ Đức Tài phán hiến pháp Bảo vệ hiến phápTài liệu có liên quan:
-
Hoàn thiện quy định pháp luật về địa vị pháp lý của tổ chức công đoàn Việt Nam
7 trang 242 0 0 -
Một số vấn đề liên quan đến chủ thể là tổ chức không có tư cách pháp nhân
9 trang 218 0 0 -
Đánh giá những tác động của việc thay đổi cách tính thuế đối với dịch vụ trung gian kết nối vận tải
4 trang 217 0 0 -
Tư tưởng Hồ Chí Minh về nhân dân làm chủ trong xây dựng chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam
6 trang 204 0 0 -
So sánh các tội xâm phạm chế độ HN&GĐ trong luật hình sự Cộng hòa Pháp và luật hình sự Việt Nam
4 trang 200 0 0 -
Hoàn thiện quy định của Luật sở hữu trí tuệ về bảo hộ chỉ dẫn địa lý đồng âm
6 trang 179 0 0 -
Một số quy định của luật công chứng
5 trang 179 0 0 -
Xử lý kỷ luật viên chức quản lý tại các cơ sở giáo dục đại học công lập
5 trang 176 0 0 -
Hình thức của di chúc trong pháp luật dân sự Việt Nam qua các thời kỳ
7 trang 164 0 0 -
Xác lập tư cách pháp lý cho trí tuệ nhân tạo
6 trang 154 1 0